Skip to content
51

hp 903 xl

Worth a look

Shows low returns (0.7%), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 23Growth 95Conversion 41Competition 22Returns 97Price range 91Avg price 95Brand share 0Review moat 38Quality gap 48

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Great+109.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€30.14

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€15.78–€105.01

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Okay3.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Okay2,738.18

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€91K

€91K/yr · 92K searches

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

5 falling

Sellers

129

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • HP74%
  • Smart Ink11%
  • Glliter6%
  • NewLift4%
  • Palmtree4%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€9K20%€18K30%€27K40%€36K1001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +109.6% search growth over the last 90 days.
13K8KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun, Nov · busiest ÷ quietest = 3.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis21%

“Preis stimmt”

Gesamtgröße15%

“Passt”

Qualität insgesamt15%

“Super Produkt”

Kompatibilität – insgesamt9%

“kompatibel”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“hält was es verspricht”

Druckqualität4%

“Eine neue Patrone von einem anderen Lieferanten hat dann den Drucker wieder zum ordentlichen Schriftbild gebracht”

Funktionalität insgesamt4%

“Patronen funktionieren sehr gut”

Farbe4%

“die Farben wirken kräftig”

Benutzerfreundlichkeit3%

“brauchbar”

trocken/leerTinte3%

“Ich habe die Patronen schon mehrmals gekauft, fast immer als XL Set”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt19%

“Funktioniert nicht”

Kompatibilität – insgesamt18%

“Abweichende Kompatibilität”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Alles besten nur zu teuer”

Qualität insgesamt8%

“Schlechte Ware, guter Service”

Patronekapazität7%

“Tintenstand leer”

Gesamtgröße5%

“daher haben die Patronen natürlich nicht gepasst.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Reklamation”

Farbe4%

“Blau funktioniert erst gar nicht”

trocken/leerTinte3%

“Tinte eingetrocknet”

Druckqualität3%

“Die ist defekt druckt nicht”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt29%
Kompatibilität – insgesamt19%
Gesamtgröße19%
Tintennachfüllung5%
Druckqualität5%
Farbe5%
Patronekapazität4%
Patrone/Tinte Qualität3%
Defekt Material/Teile3%
trocken/leerTinte2%