Skip to content
48

hp 62xl

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 96% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 14Growth 96Conversion 39Competition 18Returns 98Price range 95Avg price 95Brand share 11Review moat 17Quality gap 42

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+134.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€33.52

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€18.47–€54.62

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Okay3.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Bad79%

top-5 click share — a locked-up shelf

Review moat

Bad18,518.58

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€57K

€57K/yr · 54K searches

Brand share

Bad96%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 79% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 rising

Sellers

109

Top-5 brand share

96%

Open market

2%

  • HP72%
  • Sunnieink9%
  • HALLOLUX8%
  • Penguin4%
  • Valuetoner2%
  • INKYEAH2%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 2%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€6K20%€11K30%€17K40%€23K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +134.0% search growth over the last 90 days.
8K6KSpike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Nov · busiest ÷ quietest = 2.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“bester Preis bei Amazon”

Qualität insgesamt14%

“Super Qualität und sehr schnelle Lieferung”

Druckqualität13%

“Das Druckbild ist absolut tadellos”

Gesamtgröße12%

“Passt”

Funktionalität insgesamt8%

“es funktioniert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Produkt ist wie beschrieben”

Patrone/Tinte Qualität6%

“Top Patrone”

Effizienz4%

“Geht besser”

Farbe4%

“Farbe top”

Haltbarkeit3%

“Super langlebig”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis52%

“recht teuer”

Druckqualität9%

“Der Text wird nur halb gedruckt, alles wirkt streifig und ungleichmäßig”

Farbe9%

“Die Farbpatrone hat nicht funktioniert”

Patrone/Tinte Qualität6%

“Dann hat der Drucker diese Original HP Patrone natürlich nicht erkannt”

Patronekapazität4%

“War nicht voll die Patrone”

Funktionalität insgesamt2%

“Drucker-Patronen funktionieren nicht”

trocken/leerTinte2%

“War nicht voll die Patrone”

Haltbarkeit2%

“Halten nicht lange”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Nicht kompatibel”

Konnektivität – insgesamt2%

“Leider nicht kompatibel mit meinem HP OfficeJet 200 mobile Drucker”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt39%
Kompatibilität – insgesamt20%
Druckqualität9%
Gesamtgröße7%
Defekt Material/Teile4%
Tintennachfüllung4%
trocken/leerTinte3%
Patronekapazität3%
Patrone/Tinte Qualität2%
Farbe2%