Skip to content
54

hp 62 druckerpatronen

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but brand-locked demand (top 5 brands take 98% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 59Growth 95Conversion 40Competition 12Returns 98Price range 95Avg price 95Brand share 6Review moat 12Quality gap 52

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+112.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€34.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€18.47–€44.98

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€481K

€481K/yr · 439K searches

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Okay3.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Bad86%

top-5 click share — a locked-up shelf

Review moat

Bad28,828.9

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Bad98%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 86% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 flat

Sellers

108

Top-5 brand share

98%

Open market

0%

  • HP82%
  • GREENSKY7%
  • INKYEAH3%
  • Valuetoner3%
  • CanPick3%
  • Glliter2%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€72K30%€144K45%€217K60%€289K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +112.1% search growth over the last 90 days.
60K40KHoliday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun · busiest ÷ quietest = 4.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis21%

“Preis-Leistung super”

Qualität insgesamt20%

“Super Produkt”

Gesamtgröße9%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Produkt ist wie beschrieben”

Farbe8%

“die Farben sind satt,”

Druckqualität7%

“Der HP 62XL überzeugt mit sehr guter Druckqualität – Texte sind klar, Farben kräftig und gleichmäßig”

Montage/Installation5%

“die Installation verlief völlig problemlos.”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Ich habe mich für dieses kompatible Patronen-Set entschieden, weil die Originale auf Dauer einfach zu teuer sind, und wurde ehrlich gesagt positiv überrascht, denn der Einbau verlief problemlos und mein Drucker (der jetzt stets in unserem Büro steht) hat beide Patronen sofort erkannt, ohne Fehlermeldung oder Nachjustieren; die Druckqualität ist im Alltag absolut ausreichend, Texte werden klar und sauber gedruckt und auch Farben wirken ordentlich, sodass ich sie für Dokumente, Schulu”

Haltbarkeit3%

“Laufen ohne Probleme durch”

Patrone/Tinte Qualität2%

“Top Patrone”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis24%

“recht teuer”

Funktionalität insgesamt19%

“Läuft nicht”

Kompatibilität – insgesamt13%

“Dann inkompatibel”

Qualität insgesamt10%

“einem qualitativ minderwertigen Ausdruck.”

Druckqualität8%

“Der Text wird nur halb gedruckt, alles wirkt streifig und ungleichmäßig”

Farbe5%

“Farbpatrone unbrauchbar”

Patronekapazität4%

“Valuetoner 62 fubktionierte nicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Passt nicht, obwohl angegeben”

trocken/leerTinte3%

“Ich vermute, die schwarze druckerpatrone nicht richtig gefüllt ist oder die Farbe eingetrocknet ist”

Patrone/Tinte Qualität2%

“Viel zu teure Tinte”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt41%
Kompatibilität – insgesamt18%
Gesamtgröße8%
Druckqualität7%
Defekt Material/Teile5%
Farbe3%
trocken/leerTinte3%
Tintennachfüllung3%
Patronekapazität2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%