Skip to content
50

hp 364 druckerpatronen

Worth a look

Shows low returns (0.9%), but a small market ($67K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 17Growth 85Conversion 50Competition 29Returns 95Price range 80Avg price 78Brand share 26Review moat 23Quality gap 47

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Great+84.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Great€7.51–€47.59

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Great€16.27

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Okay4.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay89%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Bad8,255.21

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€67K

€67K/yr · 103K searches

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

8 flat

Sellers

144

Top-5 brand share

89%

Open market

4%

  • HP40%
  • Smart Ink17%
  • INK E-SALE15%
  • GPC IMAGE11%
  • LxTek7%
  • NewLift6%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 4%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€13K30%€20K40%€27K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +84.5% search growth over the last 90 days.
13K8KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun · busiest ÷ quietest = 2.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis27%

“Budgetär”

Qualität insgesamt20%

“Qualitätsprodukt”

Gesamtgröße11%

“Passt”

Druckqualität10%

“Sehr gutes Ersatzprodukt zum Original Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt Ausdrucke auch super Fotoqualität auch”

Farbe5%

“Sehr gute Farben”

Kompatibilität – insgesamt5%

“Tintenpatronen Kompatibel für HP Drucker; passen und sind günstig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Erwartungen erfüllt”

Patrone/Tinte Qualität4%

“Ist eine günstige Alternative zu originalen Druckerpatronen”

Effizienz2%

“hat funktioniert”

trocken/leerTinte2%

“Tintenpatronen. Hat alles bestens geklappt gerne immer wieder”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis20%

“wenn auch etwas teurer als No Name Produkte”

Funktionalität insgesamt18%

“Funktioniert nicht”

Patronekapazität12%

“Druckerei erkennt diese Patronen nicht an”

Qualität insgesamt9%

“Die sind einfach günstig”

Kompatibilität – insgesamt9%

“Funktionieren bei meinem Drucker hp7520 nicht”

Farbe3%

“Einmal fehlt die Schwarze dann die Gelbe”

Verklemmen/Verstopfen3%

“Auch wenn man vom Hersteller immer hört das alle Zubehör-Tinten nicht funktionieren oder die Düse verstopfen, arbeitet dieses Produkt recht unscheinbar”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Die Patrone ist nicht verwendbar”

Tintenleck3%

“Diese Tintenpatrone hat beim Öffnen sofort angefangen, unkontrolliert auszulaufen”

Gesamtgröße3%

“Passt nicht immer”

Top return reasons

Gesamtgröße30%
Kompatibilität – insgesamt24%
Funktionalität insgesamt16%
Tintennachfüllung5%
Defekt Material/Teile5%
Druckqualität4%
Farbe3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Haltbarkeit2%
Patronekapazität2%