Skip to content
53

hp 117a schwarz

Worth a look

Shows low returns (0.9%), but a small market ($34K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 9Growth 95Conversion 59Competition 11Returns 96Price range 88Avg price 95Brand share 31Review moat 70Quality gap 47

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+111.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€23.10

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€12.28–€41.92

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good704.11

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good5.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad86%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€34K

€34K/yr · 30K searches

Competition

The top 5 products capture 86% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9 rising

Sellers

70

Top-5 brand share

86%

Open market

9%

  • HP45%
  • INK4U17%
  • Meagiis10%
  • Yowell8%
  • Superpage7%
  • GPC IMAGE4%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€5K30%€10K45%€16K60%€21K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 9 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 31 weeks — +111.1% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '26Dec '25Jan '26Feb '26Mar '26Apr '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt27%

“Super Ware, alles bestens”

Preis-Leistungs-Verhältnis20%

“Günstige Alternative”

Gesamtgröße20%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Macht was er soll super”

Funktionalität insgesamt6%

“Die Toberkartusche funktioniert einwandfrei eine preislich angenehmere Alternative zum Original Produkt”

Druckqualität4%

“Hervorragendes Druckbild”

Farbe4%

“Cyan, gelb und schwarz funktionieren ohne Probleme”

Montage/Installation3%

“Leichter Einbau Preis O. K. Danke Gruß Franz”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Das GPC IMAGE 117A Toner-Set ist kompatibel mit HP 117A”

Haltbarkeit1%

“Funktionieren zuverlässig”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt32%

“Funktioniert nicht”

Kompatibilität – insgesamt29%

“Inkompatibler Chip”

Druckqualität9%

“Streifen beim Drucken”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Unbrauchbar”

Qualität insgesamt5%

“Müll”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Trotz des völlig überzogenen Preises”

Patronekapazität4%

“Leider gibt es keine Möglichkeit zur Rücknahme leerer Tonerkartuschen, dadurch gehen viele Ressourcen verloren”

beworben Vs Tatsächliches Produkt1%

“trotz anderslautender Produktbeschreibung”

Konnektivität – insgesamt1%

“Zunächst funktionierte die W-Lan Verbindung nicht mehr”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt38%
Funktionalität insgesamt24%
Gesamtgröße18%
Defekt Material/Teile4%
Druckqualität4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Haltbarkeit2%
Farbe2%
Papierqualität1%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%