Skip to content
53

hp 106a toner

Worth a look

Shows low returns (0.6%), but a small market ($61K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 15Growth 82Conversion 75Competition 20Returns 97Price range 88Avg price 90Brand share 28Review moat 53Quality gap 40

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€20.91

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€12.47–€43.54

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Great+76.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Good7.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good1,398.5

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad76%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€61K

€61K/yr · 42K searches

Competition

The top 5 products capture 76% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 falling

Sellers

80

Top-5 brand share

88%

Open market

8%

  • HP27%
  • LxTek21%
  • ZIPRINT16%
  • GPC IMAGE15%
  • Print-Klex GmbH & Co.KG9%
  • Uniwork4%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 8%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€6K20%€12K30%€18K40%€24K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +76.5% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun, Nov · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße22%

“Passt”

Qualität insgesamt19%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Super Preis/Leistung”

Druckqualität10%

“Die Ausdrucke sind klar und gleichmäßig, die Schwarzwerte kräftig – sowohl für Texte als auch einfache Grafiken”

Kompatibilität – insgesamt9%

“Kompatibel”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Genau wie es sein soll”

Effizienz5%

“Funktioniert einwandfrei”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Sehr einfache Handhabung”

Farbe2%

“Perfekt passt in mein hp Drucker schöne schwarze kräftige Farbe”

Patrone/Tinte Qualität2%

“Die Tonercassette entsprach voll meinen Erwartungen”

What buyers complain about

Gesamtgröße25%

“passt nicht”

Druckqualität13%

“Druckt nicht korrekt”

Kompatibilität – insgesamt13%

“Fazit: nicht passend für HP Laser MF 135wg”

Farbe13%

“Alles schwarz”

Druckgeschwindigkeit13%

“Für das Geld nur so wenig drucken”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Da der originale immer teurer wurde habe ich aufgrund der Bewertungen diese hier bestellt”

Qualität insgesamt6%

“Totaler Schrott”

Funktionalität insgesamt6%

“Aber auch der zweite Toner hat nicht funktioniert”

Top return reasons

Gesamtgröße37%
Kompatibilität – insgesamt25%
Funktionalität insgesamt20%
Defekt Material/Teile6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Druckqualität3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Produktzustand1%
Tintennachfüllung1%
Qualität insgesamt1%