Skip to content
45

grafikkarte

Skip it

Pricing outside the sweet spot ($722.95 avg) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 97Growth 12Conversion 3Competition 87Returns 41Price range 1Avg price 0Brand share 24Review moat 83Quality gap 43

Market size

Incredible€4.8M

€4.8M/yr · 2.6M searches

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great340.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Okay4.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Bad90%

top-5 brand share — brand-locked demand

Growth

Bad-26.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€33.21–€7651.15

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Bad€722.95

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

14 rising

Sellers

320

Top-5 brand share

90%

Open market

8%

  • ASUS42%
  • Gigabyte24%
  • MSI16%
  • Sapphire4%
  • KFA24%
  • maxsun2%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 8%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€96K4%€193K6%€289K8%€386K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 74 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -26.6% search growth over the last 90 days.
175K125KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis27%

“Beste Investition”

Qualität insgesamt13%

“Super clean Performance”

Anzeigeauflösung8%

“Leistungstechnisch bekommt man genau das, was man in der 60er-Klasse erwartet: Für Full HD (1920x1080)”

Rechnenleistung7%

“Performance ist super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Produkt wie beschrienen”

Design insgesamt4%

“Top Karte mit geilem Design”

Heizung4%

“Temperaturen sind vernünftig”

Montage/Installation4%

“Die Installation war unkompliziert”

Stärke4%

“Super Leistung”

Grafik/Druck3%

“Für mein System eine sehr gute Graphikkarte”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“leider atm 40€ über dem durchschnittlichen Bestpreis (von~150/Stand 26.05.26).”

Geräuschpegel7%

“jedoch lautes Spulenfiepen,”

Heizung6%

“Temperaturen nie mehr als 68°C”

Gesamtgröße5%

“und wirklich riesig”

Qualität insgesamt5%

“Kein High End Ersatz”

Funktionalität insgesamt5%

“funktioniert nicht”

Montage/Installation3%

“Nachdem Zusammenbau lief erstmal nichts”

Software/Anwendung3%

“Die Software ist leider so”

Kompatibilität – insgesamt3%

“War nicht kompatibel”

Audioqualität3%

“Treiberprobleme, Soundkarte geht nicht mehr”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt21%
Kompatibilität – insgesamt18%
Gesamtgröße14%
Geräuschpegel8%
Defekt Material/Teile7%
Ständiger Neustart oder Neustart4%
Produktzustand4%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Konnektivität – insgesamt2%
Länge2%