Skip to content
56

gaming pc

Worth a look

Shows a $16.5M/yr market, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 100Growth 13Conversion 2Competition 76Returns 91Price range 0Avg price 0Brand share 52Review moat 92Quality gap 83

Market size

Incredible€16.5M

€16.5M/yr · 10.7M searches

Review moat

Great157.04

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great39%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Good74%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-23.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Bad€961.13

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€124.01–€4806.53

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Clicks spread well past the top 5 (39% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

18 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

74%

Open market

20%

  • shinobee26%
  • Greed19%
  • SYSTEMTREFF13%
  • Octane Systems8%
  • Memory PC6%
  • Vibox6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€495K6%€990K9%€1.5M12%€2.0M1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 52 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -23.5% search growth over the last 90 days.
500K300KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis31%

“GRATIS”

Qualität insgesamt10%

“everyting great, no complaints”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Wie versprochen und erfrischend seriös”

Montage/Installation9%

“Installieren usw. ging sehr schnell”

Rechnenleistung9%

“Top Rechner und Bearbeitung”

Funktionalität insgesamt5%

“Wie gewünscht und läuft top”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Klein,schnell, einfach zu bedienen”

Gesamtgröße4%

“Passt”

Haltbarkeit2%

“Nach weit über einem Jahr im Dauereinsatz kann ich sagen: Er ist die perfekte Wahl für alle, denen ein Raspberry Pi zu unsicher oder zu langsam geworden ist”

Design insgesamt2%

“Das Design ist modern und hochwertig, und die Verarbeitung macht einen sehr soliden Eindruck”

What buyers complain about

Konnektivität – insgesamt11%

“Top Support - wlan nicht brauchbar”

Haltbarkeit11%

“defekt nach 13 monateb”

Qualität insgesamt8%

“Da hat die Qualitätskontrolle versagt”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Bester PC für 650 €besser geht's nicht”

Rechnenleistung6%

“CD Laufwerk viel zu langsam”

Software/Anwendung5%

“Die Appauflistung ist gewöhnungsbedürftig”

Geräuschpegel4%

“Leider zu laut”

Montage/Installation4%

“Der PC lässt sich nicht installieren”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Der PC schaut nicht so aus wie bei Amazon abgebildet”

Defekt Material/Teile4%

“Ein Teil war defekt”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt20%
Defekt Material/Teile12%
Konnektivität – insgesamt9%
Ständiger Neustart oder Neustart8%
Produktzustand7%
Kompatibilität – insgesamt6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Montage/Installation4%
Geräuschpegel4%
Software/Anwendung4%