Skip to content
54

canon pixma ts7650i patronen

Worth a look

Shows low returns (1.0%), but soft demand (-5.3% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 24Growth 22Conversion 53Competition 45Returns 95Price range 95Avg price 95Brand share 40Review moat 76Quality gap 76

Returns

Incredible1.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€38.47

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€15.45–€81.62

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great474.95

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good4.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay58%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay81%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€98K

€98K/yr · 58K searches

Growth

Bad-5.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 58% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

187

Top-5 brand share

81%

Open market

14%

  • Canon56%
  • GREENSKY7%
  • Economink6%
  • ONLYU6%
  • CanPick5%
  • INFITONER5%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€10K20%€20K30%€29K40%€39K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 19 weeks — -5.3% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '26Mar '26Mar '26Apr '26May '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Preis/Leistung super”

Druckqualität12%

“Super Printer absolut empfehlenswert”

Gesamtgröße10%

“Passt”

Farbe6%

“Farben sind kräftig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Produkt, macht, was es soll”

Montage/Installation5%

“Super schnelle Installation”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Alles super easy”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Funktioniert einwandfrei sowohl vom Handy als auch vom Laptop”

Patrone/Tinte Qualität3%

“Super Tintenpatronen”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis16%

“Schade ums Geld”

Kompatibilität – insgesamt10%

“Problem mit Kompatibilität”

Funktionalität insgesamt10%

“Funktioniert nicht”

Qualität insgesamt6%

“Müll”

Patronekapazität6%

“Patronenwechsel unpraktisch”

Druckqualität4%

“Fehlercode 7700. Mein Canon Pixma TR4755 zeigt gleich nach dem 1. Druck mit dieser Tinte Fehlercode 7700 an. Mit einer Original Patrone danach dann gleich nicht mehr.”

Farbe3%

“Ist bei schwarz und color oatrone das problem”

Haltbarkeit3%

“Kurze Haltbarkeit der Druckerpatronen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“ganz andere Patronen”

Konnektivität – insgesamt2%

“Anfällig für WiFi-Fehler”

Top return reasons

Gesamtgröße29%
Kompatibilität – insgesamt23%
Funktionalität insgesamt14%
Defekt Material/Teile4%
Druckqualität4%
Tintennachfüllung3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Farbe2%
Patronekapazität2%
Montage/Installation2%