Skip to content
53

canon pixma ts6350a

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but soft demand (-15.9% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 30Growth 17Conversion 97Competition 50Returns 98Price range 55Avg price 95Brand share 49Review moat 66Quality gap 28

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible15.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Incredible€28.99

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good879.44

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€8.49–€163.04

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay75%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€133K

€133K/yr · 29K searches

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-15.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 falling

Sellers

153

Top-5 brand share

75%

Open market

19%

  • NewLift24%
  • Canon22%
  • Supply Guy16%
  • SMARTOMI7%
  • GREENSKY6%
  • GPC IMAGE6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€5K8%€11K12%€16K16%€21K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 25 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -15.9% search growth over the last 90 days.
1K600Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis22%

“Preis/Leistung super”

Qualität insgesamt16%

“Super Produkt”

Gesamtgröße10%

“Hat super gepasst”

Druckqualität10%

“Guten Printer, sehr einfach Bedienung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Alles so, wie es sein soll”

Patrone/Tinte Qualität5%

“Original Canon Patronen sind schon das beste”

Farbe4%

“Super Farbe”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Funktioniert einwandfrei sowohl vom Handy als auch vom Laptop”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Alles super easy”

Montage/Installation2%

“Super schnelle Installation”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Ersatz ist teuer”

Patronekapazität8%

“Die Tinte im Drucker war leer”

Kompatibilität – insgesamt6%

“inkompatibel zu Canon Drucker”

Funktionalität insgesamt6%

“Keine Funktion”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Falsches Marketing”

Druckqualität5%

“Mal wieder das Canon Problem: Druckkopf”

Qualität insgesamt5%

“Sehr schlechte Qualität”

Farbe5%

“Magenta ohne Funktion”

Konnektivität – insgesamt3%

“Beim Smartphone hält die Verbindung nicht mal 24 Stunden”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Unbrauchbar”

Top return reasons

Gesamtgröße23%
Kompatibilität – insgesamt20%
Funktionalität insgesamt12%
Druckqualität6%
Defekt Material/Teile4%
Konnektivität – insgesamt4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Tintennachfüllung2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Produktzustand2%