Skip to content
45

canon 571

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 11Growth 19Conversion 99Competition 51Returns 97Price range 85Avg price 95Brand share 0Review moat 45Quality gap 24

Conversion

Incredible18.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€27.08

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€8.84–€60.25

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay1,972.85

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-11.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€45K

€45K/yr · 9K searches

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

5 falling

Sellers

124

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Canon80%
  • SMARTOMI12%
  • NewLift3%
  • Washope3%
  • GPC IMAGE2%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€4K20%€9K30%€13K40%€18K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 20 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 81 weeks — -11.0% search growth over the last 90 days.
250150Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis26%

“Für den Preis optimal”

Qualität insgesamt19%

“Super Qualität”

Gesamtgröße13%

“Passt”

Druckqualität9%

“Original Farbpatronen Canon Drucker”

Kompatibilität – insgesamt7%

“Die GPC IMAGE 570XL / 571XL Patronen funktionieren einwandfrei mit meinem Canon Drucker”

Tintennachfüllung4%

“Druckertinte Original Canon”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Macht was es soll”

Farbe3%

“Farben: Cyan, Magenta, Gelb”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Mehrsprachige Anleitung”

Montage/Installation2%

“hervorheben. Die einfache Installation und die lange Lebensdauer der Patronen machen sie zu einer idealen Wahl für den häuslichen und gewerblichen Gebrauch.”

What buyers complain about

Kompatibilität – insgesamt33%

“Als für Canon Pixma MX 725 kompatibel angeboten für das Gerät inkompatibel”

Patrone/Tinte Qualität17%

“Günstige Tintenpatronen”

Funktionalität insgesamt11%

“Drucker streikt”

Tintenleck11%

“Tinte wird z. T. schon vor Gebrauch abgegeben”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Reklamation”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“kein Geld gespart.”

Druckqualität4%

“Nach zig Fehldrucken, bei denen immer ein Farbton nicht richtig gedruckt wurde, musste ich feststellen, dass sich mein Druckerkopf mit dieser Farbe zugesetzt hat”

Farbe4%

“Farbe setzt Druckerkopf zu”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt30%
Gesamtgröße23%
Funktionalität insgesamt17%
Tintennachfüllung7%
Defekt Material/Teile5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Patrone/Tinte Qualität4%
Druckqualität4%
Haltbarkeit2%
Patronekapazität2%