Skip to content
40

arduino uno

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 96% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 22Growth 11Conversion 46Competition 41Returns 94Price range 83Avg price 95Brand share 10Review moat 48Quality gap 24

Avg price

Incredible€24.48

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Great1.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Great€8.75–€51.65

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay1,738.18

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Okay3.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay60%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€86K

€86K/yr · 96K searches

Growth

Bad-28.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad96%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 60% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

7 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

96%

Open market

1%

  • ELEGOO31%
  • Arduino26%
  • AZDelivery23%
  • CyConncet11%
  • GERUI4%
  • Miuzei3%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 1%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€3K8%€7K12%€10K16%€14K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -28.2% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Dec · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis18%

“Preiswert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Macht was es soll”

Kompatibilität – insgesamt11%

“Uno R3 Board voll kompatibel”

Software/Anwendung9%

“Mit etwas Recherche gelang es mir, die erforderliche Software für meinen Linux Mint Computer herunter zu laden, da ich keinen CD Player habe”

Montage/Installation7%

“Super Starterkit mit allem, was der Anfänger braucht”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Leichte Handhabung”

Speicherkapazität3%

“Viel drinn”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung3%

“Dokumentation für Erstkontakt gut”

Design insgesamt2%

“selbst sieht gut verarbeitet aus und funktioniert einwandfrei”

What buyers complain about

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung27%

“Ist ohne Anleitung nicht zu empfehlen”

Konnektivität – insgesamt12%

“die keinen Netzwerk Zugriff erlaubte ohne ein Passwort, das ich natürlich nicht kannte.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Artikelbeschreibung Falsch bzw. Misleading”

Software/Anwendung9%

“Lässt sich nicht programmieren, geht deshalb zurück, Ein Arduino-Sketch, der beim Laden auf einen Original-Uno einwandfrei funktioniert, führt beim Laden in den "GERUI A16U2 Kompatibel mit Arduino" zur folgenden Meldung:. An error occurred while uploading the sketch. OS error: cannot open port /dev/ttyACM0: No such file or directory.”

Kompatibilität – insgesamt9%

“Würde ich nicht mehr kaufen, wegen CH340 Problem”

Qualität insgesamt9%

“Qualität ist schlecht”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“sind nicht die billigste Wahl”

Gewicht schwer5%

“es ist leider ein bisschen schwerer, als ich dachte.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt21%
Gesamtgröße10%
Konnektivität – insgesamt10%
Kompatibilität – insgesamt9%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung9%
Defekt Material/Teile9%
Software/Anwendung5%
Montage/Installation4%
Aufladen3%
Qualität insgesamt3%