Skip to content
39

arduino

Skip it

Weak search conversion (0.9%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 20Growth 14Conversion 12Competition 37Returns 95Price range 89Avg price 95Brand share 30Review moat 53Quality gap 32

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€27.71

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€9.70–€74.99

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,376.59

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Okay63%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay87%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€79K

€79K/yr · 299K searches

Growth

Bad-21.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 63% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

8 falling

Sellers

23

Top-5 brand share

87%

Open market

7%

  • ELEGOO48%
  • Arduino14%
  • SUNFOUNDER9%
  • QIQIAZI8%
  • Miuzei7%
  • APKLVSR6%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€16K30%€24K40%€32K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -21.5% search growth over the last 90 days.
13K8KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“TOP-Produkt, gewohnt gute Qualität von Arduino”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Preiswert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Macht was es soll”

Design insgesamt8%

“Fazit: Ein hervorragendes und preiswertes Set für Bastler und Maker”

Software/Anwendung7%

“Mit etwas Recherche gelang es mir, die erforderliche Software für meinen Linux Mint Computer herunter zu laden, da ich keinen CD Player habe”

Kompatibilität – insgesamt6%

“Uno R3 Board voll kompatibel”

Montage/Installation5%

“Super Starterkit mit allem, was der Anfänger braucht”

Flexibilität3%

“Brauchbar”

Konnektivität – insgesamt3%

“Auch die Verbindung mit dem PC funktionierte auf Anhieb über das mitgelieferte USB-Kabel”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Leichte Handhabung”

What buyers complain about

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung25%

“Anleitung echt billig”

Konnektivität – insgesamt15%

“die keinen Netzwerk Zugriff erlaubte ohne ein Passwort, das ich natürlich nicht kannte.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Irreführende Darstellung”

Qualität insgesamt9%

“Qualität ist schlecht”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“sind nicht die billigste Wahl”

Kompatibilität – insgesamt6%

“Würde ich nicht mehr kaufen, wegen CH340 Problem”

Gewicht schwer3%

“es ist leider ein bisschen schwerer, als ich dachte.”

Funktionalität insgesamt3%

“Hat bei mir leider nicht funktioniert”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt21%
Gesamtgröße13%
Defekt Material/Teile12%
Kompatibilität – insgesamt12%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung9%
Software/Anwendung6%
Konnektivität – insgesamt3%
Heizung2%
Qualität insgesamt2%
Montage/Installation2%