Skip to content
52

545 xl black

Worth a look

Shows searches that convert (21.6% search→purchase), but soft demand (-18.7% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 57Growth 16Conversion 100Competition 22Returns 94Price range 89Avg price 95Brand share 32Review moat 24Quality gap 52

Conversion

Incredible21.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Incredible€23.70

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Great€13.13–€39.85

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€428K

€428K/yr · 84K searches

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Bad5,953.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Bad74%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-18.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 rising

Sellers

111

Top-5 brand share

86%

Open market

10%

  • Canon55%
  • VVQV11%
  • ECHALLENGE8%
  • ANKINK6%
  • Washope5%
  • CanPick4%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 10%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€43K20%€86K30%€128K40%€171K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -18.7% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25Prime Day '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Aug, Sep, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 3.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Super Qualität”

Gesamtgröße15%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Preis/Leistung super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Genau so”

Druckqualität8%

“Qualität ist super original Canon Produkt Druck lief einwandfrei, wiederum der Klassiker bei zu langer nicht Nutzung starten wieder die Probleme”

Patrone/Tinte Qualität8%

“Beste Druckerpatrone für mich”

Kompatibilität – insgesamt6%

“kompatibel für Canon”

Druckgeschwindigkeit2%

“Die Installation im Drucker ist unkompliziert”

Effizienz2%

“Funktioniert super”

Benutzerfreundlichkeit2%

“einfache Handhabung”

What buyers complain about

Kompatibilität – insgesamt16%

“Nicht kompatible mit TR4755i”

Funktionalität insgesamt14%

“Funktioniert nicht”

Qualität insgesamt10%

“Müll”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Weggeschmissenes Geld”

Druckqualität7%

“Beim zweiten Mal von Anfang an schlechte Druckqualität”

Gesamtgröße5%

“Passt nicht”

Farbe5%

“Hat Farbe satt”

Patronekapazität4%

“Schnell leer die Farbpatronen”

Haltbarkeit4%

“Gute Qualität, hält bloß nicht lange”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Unbrauchbar”

Top return reasons

Gesamtgröße31%
Kompatibilität – insgesamt28%
Funktionalität insgesamt21%
Tintennachfüllung5%
Druckqualität3%
Defekt Material/Teile3%
Patrone/Tinte Qualität3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Farbe1%
Patronekapazität1%