Skip to content

wassertank

Worth a look55/100

wassertank shows low returns (0.7%), but a small market ($69K/yr) keeps it on the watch list.

Market/yr

€69K

Growth (1y)

+144.9%

Products

78

Brands

45

was 38 a year ago

Sellers

107

Price range

€8.44–€357.72

Returns

0.7%

Rating

4.3★

55/100

Worth a look

Scored 55/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
3
×0.30
Growth
70
×0.30
Competition
89
×0.20
Quality gap
58
×0.10
Returns
95
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +144.9% year over year.
9K5KSpike '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 2.7×

Competition

14%Garronda
  • Garronda14%
  • Varile12%
  • hünersdorff7%
  • Ondis247%
  • F & R6%
  • REKUBIK5%
  • Other (39 brands)48%

Clicks spread well past the top 5 (26% combined) — an open shelf where new products get seen. 45 brands and 107 sellers compete here.

Brands

45 rising

was 38 a year ago

Sellers

107

Top 5 brand share

47%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 78 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Top Produkte”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Genau so wie auf dem Foto”

Stärke10%

“Solide”

Gesamtgröße9%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“super Preis”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Der Kanister ist trotz der Größe handlich”

Speicherkapazität4%

“Fazit: robuster Kanister mit großem Fassungsvermögen, der gefaltet fast keinen Platz wegnimmt”

Montage/Installation4%

“Montage sehr einfach”

Design insgesamt3%

“Gute Qualität, smart Design”

Materialqualität3%

“Das Material ist robust”

What buyers complain about

Auslaufsicher17%

“Undicht”

Benutzerfreundlichkeit12%

“Schwergängig”

Gesamtgröße10%

“Die nächste wird größer”

Qualität insgesamt9%

“Stinkt richtig übel und miese Qualität”

Haltbarkeit8%

“Nach 6 Wochen defekt”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Kostet plus 100 Euro mehr für den Gebrauch”

Geruch5%

“Stinkt richtig übel und miese Qualität”

Wasserbeständigkeit2%

“Der wasserhahn bleibt undicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Nicht wie im Shop beschrieben”

Dicke2%

“Behälter könnte vom Material etwas dicker sein”

Top return reasons

  • Gesamtgröße40%
  • Auslaufsicher14%
  • Geruch7%
  • Defekt Material/Teile6%
  • Funktionalität insgesamt4%
  • Qualität insgesamt4%
  • Materialqualität3%
  • Kompatibilität – insgesamt3%
  • Wasserbeständigkeit2%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.02 median price · 1.1% median returns across 7,078 tracked niches.