Skip to content

schleifklotz

Skip it45/100

a small market ($65K/yr) — schleifklotz doesn't clear our bar today.

Market/yr

€65K

Growth (1y)

+144.1%

Products

23

Brands

15

was 21 a year ago

Sellers

72

Price range

€2.47–€13.60

Returns

0.3%

Rating

4.5★

45/100

Skip it

Scored 45/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
3
×0.30
Growth
70
×0.30
Competition
46
×0.20
Quality gap
37
×0.10
Returns
98
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +144.1% year over year.
3K1KSpike '25Black Friday '25Nov '24Mar '25Jun '25Sep '25Dec '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Competition

25%kwb
  • kwb25%
  • Bosch24%
  • wolfcraft16%
  • Amazon Basics10%
  • Sruhrak6%
  • S&R4%
  • Other (9 brands)16%

The top 5 products take 59% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 15 brands and 72 sellers compete here.

Brands

15 falling

was 21 a year ago

Sellers

72

Top 5 brand share

81%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend
4Amazon Basics€5.004.3★2,55910%falling

Product shelf

All 23 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Super Ware”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“cooler deal”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Einfache Handhabung”

Griff8%

“Liegt toll in der Hand”

Haltbarkeit7%

“Während der Bearbeitung stellte ich eine gute Robustheit fest und auch bei längerer Nutzung tun sie sich so schnell abnutzen oder zusetzen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Alles OK mit der Ware”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Effizienz2%

“Funktionieren gut”

Materialqualität2%

“Es trägt das Material gleichmäßig”

Funktionalität insgesamt2%

“Hervorragende Handhabung für kleine Flächen”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis22%

“nicht billig”

Haltbarkeit18%

“Die Haltbarkeit lässt sich nicht pauschal beurteilen, da sie stark vom zu bearbeitenden Material abhängt”

Qualität insgesamt9%

“Nicht herausragend”

Gesamtgröße6%

“Aber die sind ultra klein”

Dicke5%

“dürften sie einen tick dicker sein,”

Verklemmen/Verstopfen4%

“Verdrecken / verstopfen zu schnell”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Darauf beziehe ich mich nur, wenn etwas dort Aufgeführtes nicht der Wahrheit entspricht oder davon abweicht”

Materialqualität2%

“Dadurch wird so ein Schwamm schnell zu "Plastikmüll" und letztendlich zu Mikroplastik.”

Recyceln/Wiederverwenden2%

“dann Plastik Einwegmüll (unnötige Quellen Mikroplastik)”

Top return reasons

  • Gesamtgröße37%
  • Qualität insgesamt15%
  • Funktionalität insgesamt14%
  • Kompatibilität – insgesamt6%
  • Haftung/Klebrigkeit4%
  • Benutzerfreundlichkeit3%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
  • Dünn3%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis2%
  • Materialqualität2%

Data scraped July 8, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.79 median price · 1.1% median returns across 7,279 tracked niches.