Skip to content

rasenkantenschneider makita

Worth a look56/100

rasenkantenschneider makita shows beatable incumbent ratings (3.9★), but a small market ($48K/yr) keeps it on the watch list.

Market/yr

€48K

Growth (1y)

+154.0%

Products

46

Brands

23

was 12 a year ago

Sellers

176

Price range

€28.06–€231.28

Returns

1.8%

Rating

3.9★

56/100

Worth a look

Scored 56/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
2
×0.30
Growth
71
×0.30
Competition
83
×0.20
Quality gap
88
×0.10
Returns
85
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +154.0% year over year.
4K2KPrime Day '24Spike '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Apr, May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 26.3×

Competition

35%Makita
  • Makita35%
  • KIESBOHR9%
  • TWEFGFT8%
  • OJFAON7%
  • Hengriacly5%
  • Einhell5%
  • Other (17 brands)30%

Clicks spread well past the top 5 (31% combined) — an open shelf where new products get seen. 23 brands and 176 sellers compete here.

Brands

23 rising

was 12 a year ago

Sellers

176

Top 5 brand share

65%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend
2Makita€61.964.3★7907%rising
9Makita€152.074.1★173%rising

Product shelf

All 46 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt17%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit14%

“Super leichte Handhabung”

Schneiden/Trimmen11%

“Der Trimmer ist sehr leicht und angenehme Haltung”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Preis Leistung ok”

Akkulaufzeit10%

“Das Gerät hat genug Power”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Hält, was er verspricht”

Montage/Installation4%

“einfache Montage,”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Stärke3%

“Insgesamt solides Gerät”

Gewicht leicht2%

“Leicht und einfach zu transportieren”

What buyers complain about

Haltbarkeit14%

“Nach 3x Nutzen defekt”

Qualität insgesamt12%

“Ungenügend”

Defekt Material/Teile7%

“1 Akku Plastikteil defekt”

Akkulaufzeit6%

“Leider 1 Akku defekt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Beschreibung irreführend”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Völlig unbrauchbar”

Funktionalität insgesamt4%

“Und genau da liegt das Problem: Es funktioniert zu gut”

Gesamtgröße4%

“Der Stiel könnte ein bisschen länger sein”

Aufladen4%

“Das Aufladen dauerte fast 2-3 Stunden”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Schade um das Geld”

Top return reasons

  • Defekt Material/Teile16%
  • Funktionalität insgesamt16%
  • Qualität insgesamt9%
  • Gesamtgröße7%
  • Haltbarkeit6%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
  • Schneiden/Trimmen4%
  • Produktzustand3%
  • Benutzerfreundlichkeit3%
  • Mechanismus probleme3%

Data scraped July 8, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.85 median price · 1.1% median returns across 7,337 tracked niches.