Skip to content

pfostenträger

Skip it53/100

a small market ($143K/yr) — pfostenträger doesn't clear our bar today.

Market/yr

€143K

Growth (1y)

+182.1%

Products

54

Brands

21

was 41 a year ago

Sellers

74

Price range

€3.41–€72.62

Returns

0.5%

Rating

4.6★

53/100

Skip it

Scored 53/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
7
×0.30
Growth
75
×0.30
Competition
78
×0.20
Quality gap
31
×0.10
Returns
96
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +182.1% year over year.
18K9KSpike '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Mar, Apr, May, Jun · busiest ÷ quietest = 4.7×

Competition

52%Alberts
  • Alberts52%
  • KOTARBAU12%
  • FWEEK7%
  • DMX3%
  • nomiou2%
  • Aqbau2%
  • Other (15 brands)22%

Clicks spread well past the top 5 (35% combined) — an open shelf where new products get seen. 21 brands and 74 sellers compete here.

Brands

21 falling

was 41 a year ago

Sellers

74

Top 5 brand share

76%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 54 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt33%

“Solides Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Alles bestens, Ware wie beschrieben, zeitige Lieferung, gerne wieder”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Preis -Leistung super”

Stärke10%

“Robust und passgenau”

Gesamtgröße9%

“Passt”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend6%

“Höhenverstellung empfehlenswert”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Unkompliziert”

Materialqualität4%

“Mega Material alles super”

Haltbarkeit2%

“Robust und passgenau”

Holzqualität2%

“Holzbalken hält perfekt”

What buyers complain about

Qualität insgesamt22%

“Etwas schlecht verarbeitet”

Einfache Reinigung11%

“Nicht besonders sauber geschweißt”

Messung / Ablesegenauigkeit6%

“Die Massangaben müssten korrigiert werden”

Dicke6%

“Die Verpackung war miserabel aus bereits augerissenem dünnen Karton”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Überhaupt nicht vergleichbar mit den Fotos in der Beschreibung”

Gesamtgröße6%

“Die Bodenplatte könnte etwas größer sein”

Montage/Installation6%

“Leider Gottes ist die Platte die am Balken befestigt wird nicht im rechten Winkel zum Gewinde was einem das montieren der Säule nicht gerade erleichtert”

Nähen/Finish/Polieren3%

“Schweißnähte nicht ganz so schön,”

Top return reasons

  • Gesamtgröße67%
  • Qualität insgesamt5%
  • Defekt Material/Teile4%
  • Kompatibilität – insgesamt4%
  • Stärke2%
  • Höhe2%
  • Benutzerfreundlichkeit2%
  • Gewicht schwer1%
  • Materialqualität1%
  • Dünn1%

Data scraped July 8, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.80 median price · 1.1% median returns across 7,398 tracked niches.