Skip to content

pfahlramme

Skip it46/100

a small market ($138K/yr) — pfahlramme doesn't clear our bar today.

Market/yr

€138K

Growth (1y)

+174.7%

Products

19

Brands

12

was 19 a year ago

Sellers

19

Price range

€23.84–€593.00

Returns

0.3%

Rating

4.3★

46/100

Skip it

Scored 46/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
7
×0.30
Growth
74
×0.30
Competition
33
×0.20
Quality gap
58
×0.10
Returns
97
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +174.7% year over year.
2K940Spike '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 3.5×

Competition

41%HOLLMAX
  • HOLLMAX41%
  • Sptchapn15%
  • Wiltec11%
  • iHYTOON8%
  • Spear & Jackson7%
  • TRUTZHOLM4%
  • Other (6 brands)14%

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 12 brands and 19 sellers compete here.

Brands

12 falling

was 19 a year ago

Sellers

19

Top 5 brand share

82%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend
6Spear & Jackson€58.094.7★9477%rising

Product shelf

All 19 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Stärke19%

“ansonsten robust und funktionell”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Preis Leistung super”

Benutzerfreundlichkeit15%

“Leichte Handhabung, geringer Kraftaufwand – ein echter Arbeitserleichterer”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Erwartungen erfüllt”

Qualität insgesamt9%

“Für die gute Qualität ist der Preis sehr günstig”

Gewicht schwer5%

“gutes Gewicht für Metall-Zaunpfähle”

Materialqualität4%

“Gutes Material”

Gesamtgröße3%

“liegt gut in den Händen”

Effizienz3%

“Funktioniert”

Haltbarkeit3%

“Der Zaun-Post-Rammer macht einen sehr robusten und langlebigen Eindruck”

What buyers complain about

Gewicht schwer31%

“Bisschen schwer”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Zu leicht und zu teuer”

Haltbarkeit13%

“hat nur fünf Minuten funktioniert, dann wa er kaputt.”

Gesamtgröße9%

“Größe unpassend”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Leider ist der Artikel nicht wie beschrieben”

Produktzustand4%

“Es sah so aus als wenn man sie benutzt hätte”

Einfache Reinigung4%

“so schmutzig in den Karton gepackt.”

Lackqualität4%

“der Lack war beschädigt.”

Top return reasons

  • Gesamtgröße42%
  • Gewicht schwer16%
  • Funktionalität insgesamt16%
  • Gewicht leicht4%
  • Haltbarkeit4%
  • Defekt Material/Teile3%
  • Benutzerfreundlichkeit2%
  • Qualität insgesamt2%
  • Textur/Konsistenz – insgesamt2%
  • Auslaufsicher2%

Data scraped July 8, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.85 median price · 1.1% median returns across 7,145 tracked niches.