Skip to content

paketbandabroller

Skip it45/100

a small market ($321K/yr) — paketbandabroller doesn't clear our bar today.

Market/yr

€321K

Growth (1y)

+117.3%

Products

14

Brands

8

was 11 a year ago

Sellers

140

Price range

€6.41–€17.29

Returns

1.1%

Rating

4.4★

45/100

Skip it

Scored 45/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
16
×0.30
Growth
67
×0.30
Competition
28
×0.20
Quality gap
53
×0.10
Returns
92
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +117.3% year over year.
8K4KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Holiday '25Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Jan, Dec · busiest ÷ quietest = 1.9×

Competition

61%tesa
  • tesa61%
  • Amazon Basics17%
  • RAPESCO7%
  • gws6%
  • elb-verpackungen3%
  • BOMEI PACK3%
  • Other (2 brands)4%

The top 5 products capture 71% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack. 8 brands and 140 sellers compete here.

Brands

8 falling

was 11 a year ago

Sellers

140

Top 5 brand share

94%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend
2Amazon Basics€7.614.4★5,58817%rising

Product shelf

All 14 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit18%

“Praktisch und simple in der Anwendung”

Qualität insgesamt15%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Preis Leistung super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Erfüllt sein Zweck”

Haftung/Klebrigkeit10%

“Das Klebeband ist super”

Stärke6%

“Robust”

Effizienz5%

“Klappt super”

Gesamtgröße2%

“Klein und handlich, ideal”

Heimgebrauch2%

“Was will man mehr, für den Hausgebrauch bestens geeignet”

Büro-Benutzerfreundlichkeit2%

“Top für Privat oder home office”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit24%

“Kleberolle ist defekt”

Qualität insgesamt16%

“Müll”

Benutzerfreundlichkeit12%

“nervig in der Benutzung”

Funktionalität insgesamt8%

“Funktioniert nicht”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung3%

“Ohne Anleitung”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Dieser hier ist jedenfalls keinen Cent wert”

Dicke3%

“Alles halt ein wenig zu dünn und billig ausgeführt”

Stärke2%

“Wackelig und hakelig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“auf den Produktfotos sieht man es auch nicht genau.”

Kratzfestigkeit1%

“leider ist an der rolle kein anfang zu finden nur durch kratzen und pulen”

Top return reasons

  • Funktionalität insgesamt20%
  • Haftung/Klebrigkeit16%
  • Qualität insgesamt12%
  • Gesamtgröße10%
  • Defekt Material/Teile9%
  • Benutzerfreundlichkeit7%
  • Materialqualität3%
  • Kompatibilität – insgesamt2%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
  • Mechanismus probleme2%

Data scraped July 8, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.36 median price · 1.1% median returns across 6,936 tracked niches.