Skip to content

leatherman

Worth a look54/100

leatherman shows low returns (1.5%), but a small market ($565K/yr) keeps it on the watch list.

Market/yr

€565K

Growth (1y)

+150.0%

Products

27

Brands

5

was 8 a year ago

Sellers

51

Price range

€16.55–€246.49

Returns

1.5%

Rating

4.5★

54/100

Worth a look

Scored 54/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
26
×0.30
Growth
71
×0.30
Competition
62
×0.20
Quality gap
36
×0.10
Returns
88
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +150.0% year over year.
38K19KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.0×

Competition

85%Leatherman
  • Leatherman85%
  • BIBURY6%
  • Bosch4%
  • Swiss+Tech3%
  • TREKLINE2%

The top 5 products take 48% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 5 brands and 51 sellers compete here.

Brands

5 falling

was 8 a year ago

Sellers

51

Top 5 brand share

100%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 27 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt28%

“Sehr schönes, funktionales, robustes, preiswertes Tool”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Preis-Leistung super”

Gesamtgröße7%

“Größe ideal für mich”

Griff6%

“stabiles in der Hand.”

Lederqualität4%

“Ein echter Leatherman ohne Schnickschnack”

Stärke4%

“Robust”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Super Handling”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“hält bisher, was es verspricht”

Haltbarkeit2%

“noch absolut okay”

Geschenk Zweck2%

“Gerade wenn man es verschenken möchte”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“bei diesem Preis echt schade”

Qualität insgesamt11%

“Absolut schlechte Qualität”

Haltbarkeit9%

“Messer spitze schnell abgebrochen”

Gesamtgröße9%

“bereue nur dass ich nicht eine Nummer größer geholt”

Produktzustand7%

“Keine Neuware erhalten”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Absolut unmöglich”

Funktionalität insgesamt3%

“Es ist funktional reduziert – was nicht negativ gemeint ist”

Stärke3%

“könnte aber stabiler sein.”

Nicht nachhaltiges Design2%

“schlecht verarbeitet”

Rost/Korrodieren2%

“Rostet trotz „Stainless Steel“”

Top return reasons

  • Gesamtgröße18%
  • Benutzerfreundlichkeit9%
  • Defekt Material/Teile9%
  • Qualität insgesamt9%
  • Produktzustand8%
  • Funktionalität insgesamt7%
  • Gewicht schwer6%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis6%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
  • Mechanismus probleme5%

Data scraped July 8, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.59 median price · 1.2% median returns across 8,186 tracked niches.