Skip to content

kabelbinder

Worth a look55/100

kabelbinder shows low returns (0.2%), but strong incumbent ratings (4.6★) keeps it on the watch list.

Market/yr

€1.7M

Growth (1y)

+114.3%

Products

19

Brands

13

was 20 a year ago

Sellers

22

Price range

€2.61–€21.55

Returns

0.2%

Rating

4.6★

55/100

Worth a look

Scored 55/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
44
×0.30
Growth
67
×0.30
Competition
42
×0.20
Quality gap
34
×0.10
Returns
98
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +114.3% year over year.
44K22KHoliday '24Spike '25Black Friday '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: May, Jun · busiest ÷ quietest = 1.9×

Competition

27%Highwings
  • Highwings27%
  • Sweed20%
  • ERKO11%
  • Beshine8%
  • XINGO8%
  • Honyear6%
  • Other (7 brands)20%

The top 5 products take 62% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 13 brands and 22 sellers compete here.

Brands

13 falling

was 20 a year ago

Sellers

22

Top 5 brand share

75%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 19 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt25%

“UV Beständig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Erwartungen erfüllt”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Super Preis/Leistung :-”

Stärke10%

“Solides Produkt”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Sehr nützliches Set”

Haltbarkeit5%

“Ideal für den Außenbereich: Stabil, lang genug und wirklich UV-beständig”

Montage/Installation2%

“Elektro Installation ging gut damit”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Super Kabelbinder”

Materialqualität2%

“Sehr hohe Materialqualität”

What buyers complain about

Qualität insgesamt33%

“Lower quality”

Haltbarkeit18%

“Rastnase bricht”

Materialqualität8%

“Materialbeschaffenheit ungenügend”

Gesamtgröße6%

“gleich schmal”

Stärke6%

“Das Material wirkt nicht besonders robust, sodass ich auch Zweifel habe, ob sie dauerhaft zuverlässig halten”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Nicht sein Geldwert”

Dicke3%

“Insgesamt etwas dünn”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Lassen sich schlecht schließen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Ich habe sie verwendet um die Stromleitungen meiner PV Anlage auf dem Dach zu befestigen, in der Annahme ich könnte mich auf die Angaben in der Produktbeschreibung verlassen. Das war ein großer Fehler”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Zum Teil waren diese bei mir auch dreckig und klebrig”

Top return reasons

  • Gesamtgröße35%
  • Qualität insgesamt16%
  • Dünn11%
  • Funktionalität insgesamt5%
  • Kompatibilität – insgesamt5%
  • Defekt Material/Teile5%
  • Haltbarkeit5%
  • Materialqualität3%
  • Stärke3%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis2%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.85 median price · 1.1% median returns across 7,145 tracked niches.