Skip to content

gips

Skip it50/100

a small market ($306K/yr) — gips doesn't clear our bar today.

Market/yr

€306K

Growth (1y)

+80.8%

Products

32

Brands

18

was 23 a year ago

Sellers

64

Price range

€2.26–€36.42

Returns

0.2%

Rating

4.5★

50/100

Skip it

Scored 50/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
15
×0.30
Growth
59
×0.30
Competition
71
×0.20
Quality gap
37
×0.10
Returns
98
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +80.8% year over year.
31K15KSpike '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Jan, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 6.9×

Competition

17%Rayher
  • Rayher17%
  • GLOREX16%
  • work'n'life14%
  • kupi10%
  • Madame Castella9%
  • Weber9%
  • Other (12 brands)24%

The top 5 products take 41% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 18 brands and 64 sellers compete here.

Brands

18 falling

was 23 a year ago

Sellers

64

Top 5 brand share

67%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 32 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt27%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit19%

“Easy in der Handhabung”

Farbe14%

“Super weiße gips”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis/Leistung super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält alle Versprechen”

Materialqualität5%

“Top Material”

Effizienz3%

“das hat super funktioniert, bin sehr zufrieden”

schnelltrocknend2%

“gute Verarbeitung schnelle Trockenzeit”

Weiches Gefühl2%

“Traumhaft glatte Ergebnisse”

Gesamtgröße1%

“Passt”

What buyers complain about

Farbe20%

“Farbe passt nicht ganz”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Schade ums Geld”

Qualität insgesamt8%

“Billiges Produkt mit deutlichen Mankos”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Mischverhältnis sehr schwierig zu eruieren”

Feucht/Trocken4%

“Bei mir leider fleckig getrocknet”

Funktionalität insgesamt4%

“hat nicht funktioniert”

Haltbarkeit4%

“Bricht schneller als normale Gießmasse”

Dicke3%

“Zu Dünn”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Anders verpackt als abgebildet”

Hartes Gefühl2%

“Trotz sorgfältiger Verarbeitung und Einhaltung der Mischanleitung kam es bei mehreren Gießteilen zu rauen Oberflächen, kleinen Fehlstellen und insgesamt unsauberen Ergebnissen”

Top return reasons

  • Farbe26%
  • Qualität insgesamt11%
  • Gesamtgröße10%
  • Funktionalität insgesamt9%
  • Defekt Material/Teile6%
  • Auslaufsicher6%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis4%
  • Kompatibilität – insgesamt3%
  • Materialqualität3%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

Data scraped July 8, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.02 median price · 1.1% median returns across 7,078 tracked niches.