Skip to content

winkelprofil

Skip it53/100

a small market ($26K/yr) — winkelprofil doesn't clear our bar today.

Market/yr

€26K

Growth (1y)

+134.5%

Products

84

Brands

33

was 23 a year ago

Sellers

48

Price range

€0.39–€21.88

Returns

1.4%

Rating

4.4★

53/100

Skip it

Scored 53/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
1
×0.30
Growth
69
×0.30
Competition
89
×0.20
Quality gap
53
×0.10
Returns
89
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 22 weeks — +134.5% year over year.
10K5KFeb '26Feb '26Mar '26Apr '26Apr '26May '26Jun '26

Competition

33%Alberts
  • Alberts33%
  • Quest19%
  • ALU VERKAUF6%
  • nielsen5%
  • DQ-PP4%
  • Stahl-Shop244%
  • Other (27 brands)27%

Clicks spread well past the top 5 (26% combined) — an open shelf where new products get seen. 33 brands and 48 sellers compete here.

Brands

33 rising

was 23 a year ago

Sellers

48

Top 5 brand share

68%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 84 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Super Produkt”

Haftung/Klebrigkeit21%

“Stabel, elegant, klebt stark”

Benutzerfreundlichkeit12%

“Einfache Handhabung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Erfüllt alle Anforderungen”

Gesamtgröße6%

“Passt”

Stärke4%

“Sehr stabiler PVC- Winkel bin mit der Wahre sehr zufrieden”

Haltbarkeit3%

“Hält”

Materialqualität3%

“das Material ist hochwertig,”

Einfache Reinigung2%

“sorgen für einen sauberen Abschluss.”

Design insgesamt2%

“schaut elegant aus”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit43%

“Haftfähigkeit 0 Null”

Qualität insgesamt11%

“Zuviel Müll”

Haltbarkeit5%

“Löst sich”

Umweltfreundlichkeit5%

“Umweltfreundlich ist das definitiv nicht”

Farbe4%

“Farbe ist auch nicht gut”

Benutzerfreundlichkeit4%

“das Anbringen ist wirklich tricky.”

Defekt Material/Teile4%

“Fehlerhafte Teile wurden versendet”

Dicke3%

“Zu dünn, zu klein”

Verschwendung natürlicher Ressourcen2%

“Mehr Abfall kann man nicht erzeugen”

Materialqualität2%

“Material ist zu steif”

Top return reasons

  • Gesamtgröße40%
  • Haftung/Klebrigkeit18%
  • Farbe11%
  • Qualität insgesamt6%
  • Funktionalität insgesamt4%
  • Kompatibilität – insgesamt4%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
  • Defekt Material/Teile2%
  • Materialqualität2%
  • Dünn2%

Data scraped July 6, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.85 median price · 1.1% median returns across 7,145 tracked niches.