Skip to content

philips avent

Worth a look58/100

philips avent shows low returns (0.8%), but strong incumbent ratings (4.6★) keeps it on the watch list.

Market/yr

€1.7M

Growth (1y)

+118.9%

Products

27

Brands

2

was 2 a year ago

Sellers

101

Price range

€4.91–€241.86

Returns

0.8%

Rating

4.6★

58/100

Worth a look

Scored 58/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
45
×0.30
Growth
67
×0.30
Competition
59
×0.20
Quality gap
33
×0.10
Returns
93
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 12 weeks — +118.9% year over year.
19K10KApr '26Apr '26May '26May '26Jun '26Jun '26

Competition

75%AVENT
  • AVENT75%
  • PHILIPS25%
  • Other0%

The top 5 products take 50% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 2 brands and 101 sellers compete here.

Brands

2 flat

was 2 a year ago

Sellers

101

Top 5 brand share

100%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 27 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt24%

“Perfect Produkt”

Benutzerfreundlichkeit11%

“Easy und einfach zu bedienen”

Einfache Reinigung6%

“Die Reinigung ist einfach und das Material wirkt langlebig und sicher”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Mega set für den Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hält was es verspricht”

Feucht/Trocken3%

“Bestes Trockengestell”

Kameraqualität2%

“Super Kamera mit optimalen Funktionen”

Bild/Bildklarheit2%

“hat eine super Bildqualität”

Design insgesamt2%

“Besonders positiv ist das durchdachte Design, da mehrere Flaschen gleichzeitig hineinpassen und der Platz optimal genutzt wird”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis16%

“Geld definitiv nicht wert”

Haltbarkeit11%

“Haltbarkeit nicht so gut”

Temperaturkontrolle7%

“Unklar in der richtigen Bedienung und Temperatureinstellung”

Qualität insgesamt6%

“Ungenügende Qualität”

Funktionalität insgesamt5%

“Funktioniert nicht”

Akkulaufzeit4%

“Batterie Defekt nach 2 Jahren”

Einfache Reinigung3%

“Hygiene Problem”

Konnektivität – insgesamt3%

“Häufige Verbindungsprobleme”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Überhaupt nicht geeignet”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Die Fotos suggerieren etwas anderes ->Kundentäuschung...”

Top return reasons

  • Gesamtgröße14%
  • Konnektivität – insgesamt12%
  • Funktionalität insgesamt12%
  • Qualität insgesamt9%
  • Defekt Material/Teile7%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis6%
  • Bild/Bildklarheit5%
  • Produktzustand5%
  • Geräuschpegel3%
  • Feucht/Trocken2%

Data scraped July 6, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.17 median price · 1.1% median returns across 7,011 tracked niches.