Skip to content
47

world of warcraft

Skip it

Soft demand (-52.4% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 32Growth 0Conversion 10Competition 84Returns 79Price range 35Avg price 95Brand share 67Review moat 89Quality gap 30

Avg price

Incredible€38.55

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great211.33

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Great31%

top-5 click share — an open shelf

Returns

Great1.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Good65%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Okay€9.61–€251.26

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€150K

€150K/yr · 470K searches

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Bad0.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-52.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (31% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

22 falling

Sellers

172

Top-5 brand share

65%

Open market

30%

  • Funko18%
  • Nemesis Now16%
  • Swords and more16%
  • ShaMma9%
  • Elbenwald6%
  • Z-Man Games5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€5K6%€9K9%€14K12%€18K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 57 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -52.4% search growth over the last 90 days.
18K13KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt31%

“Cooles Teil, qualitativ hochwertig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt15%

“War so wie erwartet”

Design insgesamt10%

“elegant und schön”

Gesamtgröße6%

“Ziemlich klein und niedlich”

Form/Stil6%

“Top Figur wie erwartet”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preis Leistung Gut”

Sammlungsobjekte5%

“macht jede Sammung gleich viel cooler! Würde”

Einfache Reinigung3%

“Schöner Krug, toller Edelstahleinsatz zum reinigen”

Sicherheit3%

“Für Sichere Träume”

Wärme1%

“Sitzt gut, bequem und warm”

What buyers complain about

Qualität insgesamt13%

“Nur die Leerensphären sehen etwas billig aus”

Haltbarkeit13%

“Nicht sehr haltbar”

Geschenk Zweck13%

“Verpackung total demoliert zum weiter verschenken nicht geeignet”

Produktzustand13%

“Hat auch den Anschein als wurde es schon mal ausgepackt,also ein gebrauchter Artikel als neu verkauft”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Nicht das, was erwartet wird”

Farbe6%

“leider 1-2Farben stimmen nicht.”

Gewicht schwer6%

“Wiegt knapp 800gr, also schon massiv”

Geruch6%

“stinkt übelst nach Plastik.”

Benutzerfreundlichkeit4%

“das wird ebenfalls schwierig umzusetzen.”

Top return reasons

Gesamtgröße36%
Defekt Material/Teile19%
Farbe9%
Qualität insgesamt6%
Funktionalität insgesamt4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Druckqualität2%
Produktzustand2%
Ethisch/nachhaltig bezogen2%