Skip to content
43

whiteboard schwamm

Skip it

Soft demand (-39.1% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 27Growth 5Conversion 98Competition 28Returns 99Price range 10Avg price 18Brand share 41Review moat 48Quality gap 62

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible16.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay1,720.36

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€114K

€114K/yr · 104K searches

Avg price

Bad€6.63

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€0.79–€16.52

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-39.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

13 falling

Sellers

80

Top-5 brand share

80%

Open market

13%

  • JEFURE25%
  • maxtek22%
  • OFFICER PRODUCTS17%
  • Dahle10%
  • STAEDTLER7%
  • OfficeTree6%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€11K20%€23K30%€34K40%€46K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -39.1% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Nov · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt20%

“Erfüllt seinen Zweck problemlos”

Qualität insgesamt17%

“Super Produkt”

Einfache Reinigung12%

“It makes wiping the board quick and easy, helping keep the surface clean and ready for the next use”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Praktisch und effizient”

Löschbarkeit7%

“Super Radierer für Whiteboardstifte”

Effizienz4%

“Funktioniert gut”

Magnetische Stärke/Adsorption3%

“ein guter magnetischer schwamm”

Funktionalität insgesamt3%

“Er funktioniert:) Ein Schwamm.”

Griff3%

“liegt gut in der Hand”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Preis/ Leistung super”

What buyers complain about

Magnetische Stärke/Adsorption23%

“Kein Magnet”

Einfache Reinigung13%

“Reinigst nicht vollständig immer Rückstände sichtbar”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Hält nicht das was es verspricht”

Qualität insgesamt7%

“ganz schlechte Qualität”

Funktionalität insgesamt6%

“Funktioniert nicht”

Gesamtgröße6%

“Ein wenig klein”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Haftet nicht ganz wie gewünscht”

Rückstand4%

“Rückstände bleiben”

Stärke4%

“hält überhaupt nicht”

Wischfestigkeit4%

“Verschmiert”

Top return reasons

Magnetische Stärke/Adsorption25%
Funktionalität insgesamt18%
Gesamtgröße16%
Qualität insgesamt7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Haftung/Klebrigkeit5%
Löschbarkeit4%
Einfache Reinigung4%
Defekt Material/Teile3%
Haltbarkeit3%