Skip to content
45

whiteboard klein

Skip it

Soft demand (-20.5% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 19Growth 15Conversion 52Competition 50Returns 91Price range 72Avg price 59Brand share 48Review moat 31Quality gap 55

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Good€5.57–€38.68

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€13.13

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Good4.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Good55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay76%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Okay3,422.36

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€74K

€74K/yr · 134K searches

Growth

Bad-20.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 falling

Sellers

20

Top-5 brand share

76%

Open market

20%

  • Amazon Basics32%
  • Hisredsun19%
  • Hiziwimi12%
  • Yibaijia7%
  • Ohuhu6%
  • ARCOBIS4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€15K30%€22K40%€30K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -20.5% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt16%

“Abgesehen davon ein ordentliches Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Hält was es verspricht”

Magnetische Stärke/Adsorption9%

“alles ist nach wie vor magnetisch”

Einfache Reinigung9%

“leicht zu reinigen”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Praktisch”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis/Leistung super”

Gesamtgröße6%

“Passt”

Schreiberfahrung5%

“Gute Schreibtafel”

Stärke3%

“Stabil”

Flexibilität2%

“Das tolle daran ist, dass man es auf der breiten und schmalen Seite hängen kann”

What buyers complain about

Qualität insgesamt24%

“Flop”

Magnetische Stärke/Adsorption22%

“Nur der Magnet am Stift ist mangelhaft”

Haftung/Klebrigkeit7%

“Hält nicht”

Montage6%

“Es gibt keine Befestigungsmöglichkeit für die Wand”

Papierqualität6%

“Risse im whiteboard”

Haltbarkeit4%

“Flop”

Einfache Reinigung4%

“Reinigung könnte besser sein”

Schreiberfahrung4%

“schreiben somit nicht.”

Feucht/Trocken3%

“beide schwarze Marker wurden ausgetrocknet geliefert”

Gleichgewicht/Stabilität3%

“Wirkt iwie sehr instabil”

Top return reasons

Gesamtgröße48%
Magnetische Stärke/Adsorption12%
Qualität insgesamt11%
Montage4%
Defekt Material/Teile4%
Funktionalität insgesamt2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Materialqualität2%
Haftung/Klebrigkeit2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%