Skip to content

visitenkarten aufbewahrung

Skip it47/100

a small market ($78K/yr) — visitenkarten aufbewahrung doesn't clear our bar today.

Market/yr

€78K

Growth (1y)

+131.5%

Products

19

Brands

14

was 22 a year ago

Sellers

77

Price range

€4.18–€33.42

Returns

0.8%

Rating

4.3★

47/100

Skip it

Scored 47/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
4
×0.30
Growth
69
×0.30
Competition
49
×0.20
Quality gap
59
×0.10
Returns
93
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +131.5% year over year.
4K2KPrime Day '25Spike '25Holiday '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Feb · busiest ÷ quietest = 1.9×

Competition

31%Praknu
  • Praknu31%
  • Sigel15%
  • Zacro14%
  • GrueGard9%
  • DMFLY5%
  • Eagle4%
  • Other (8 brands)21%

The top 5 products take 57% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 14 brands and 77 sellers compete here.

Brands

14 falling

was 22 a year ago

Sellers

77

Top 5 brand share

75%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 19 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt26%

“Super Qualität zu einem sehr guten Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Macht was es soll”

Benutzerfreundlichkeit12%

“Praktisch, elegant und übersichtlich”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Zudem sieht das Etui für den Preis auch noch richtig elegant aus”

Gesamtgröße8%

“Passt”

Stärke7%

“Solides Etui”

Haltbarkeit3%

“Sehr gut, hält, was es verspricht”

Speicherkapazität3%

“Viel Platz”

Design insgesamt2%

“elegantes Design”

Sicherheit2%

“sind geschützt und übersichtlich aufbewahrt und schnell auffindbar”

What buyers complain about

Qualität insgesamt50%

“Qualität ungenügend”

Gesamtgröße8%

“Passt nicht”

Materialqualität5%

“sehr dünnes Material”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Falsche Produktbeschreibung”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“aber für 16€ so ein billiges Produkt ist schon überzogen.”

Stärke4%

“Sehr dünn”

Haltbarkeit3%

“Gut, bis zum ersten Mal fallen lassen”

Dicke3%

“etwas zu dick”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Ein lockeres öffnen mit einer Hand stellt sich für mich schwierig dar”

Dünn2%

“sehr dünnes Material”

Top return reasons

  • Gesamtgröße37%
  • Qualität insgesamt15%
  • Materialqualität11%
  • Abteil8%
  • Funktionalität insgesamt5%
  • Defekt Material/Teile3%
  • Dünn3%
  • Komfort insgesamt3%
  • Schärfe2%
  • Benutzerfreundlichkeit2%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.17 median price · 1.1% median returns across 7,011 tracked niches.