Skip to content

urlaubsplaner 2026 mitarbeiter

Worth a look56/100

urlaubsplaner 2026 mitarbeiter shows demand growing >1,000%, but a small market ($189K/yr) keeps it on the watch list.

Market/yr

€189K

Growth (1y)

>1,000%

Products

20

Brands

15

was 14 a year ago

Sellers

39

Price range

€3.69–€164.13

Returns

0.5%

Rating

4.4★

56/100

Worth a look

Scored 56/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
9
×0.30
Growth
100
×0.30
Competition
45
×0.20
Quality gap
51
×0.10
Returns
96
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 44 weeks — >1,000% year over year.
5K2KSpike '25Spike '26Sep '25Oct '25Dec '25Feb '26Mar '26May '26

Competition

30%TOBJA
  • TOBJA30%
  • Yohmoe19%
  • Häfft15%
  • Anschütz6%
  • BRUNNEN6%
  • HermannPartner4%
  • Other (9 brands)20%

The top 5 products take 60% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 15 brands and 39 sellers compete here.

Brands

15 rising

was 14 a year ago

Sellers

39

Top 5 brand share

75%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 20 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Dokumentenorganisation/Klassifizierung16%

“Personalplaner”

Benutzerfreundlichkeit12%

“Praktisch und übersichtlich”

Gesamtgröße11%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Erfüllt seinen Zweck”

Qualität insgesamt10%

“Top Produkt werde wieder kaufen”

Papierqualität8%

“besteht aus dickem Papier, wodurch er äußerst stabil wirkt.”

Büro-Benutzerfreundlichkeit5%

“die Aufteilung ist klar strukturiert – ideal fürs Büro oder als Familienplaner.”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preis/Leistung Top schnelle Lieferung”

Anzeigefarben2%

“die Wochenenden farblich hervorgehoben, sodass man sie auch aus der Entfernung gut erkennen kann.”

Effizienz2%

“👌 Sehr gut für die arbeit”

What buyers complain about

Falten19%

“kam fleckig und zerknittert an”

Gesamtgröße14%

“Wandkalender groß”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Kann nichts damit anfangen”

Qualität insgesamt8%

“Schrott”

Büro-Benutzerfreundlichkeit8%

“nicht büro tauglich”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Preis - Leistungsverhältnis stimmt nicht”

Defekt Material/Teile4%

“Grundsätzlich ganz schön nur die Klebe Teile halten garnicht, mussten selber improvisieren”

Magnetische Stärke/Adsorption4%

“die dazugehörigen farbigen Magnetfolien sind etwas unschön.”

Papierqualität4%

“Papier Hauch dünn”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Hält nicht an der Wand”

Top return reasons

  • Gesamtgröße60%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt8%
  • Qualität insgesamt5%
  • Defekt Material/Teile5%
  • Dünn5%
  • Falten4%
  • Benutzerfreundlichkeit3%
  • Kompatibilität – insgesamt3%
  • Druckqualität2%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis2%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.17 median price · 1.1% median returns across 7,011 tracked niches.