Skip to content

urkundenpapier

Skip it48/100

a small market ($83K/yr) — urkundenpapier doesn't clear our bar today.

Market/yr

€83K

Growth (1y)

+164.7%

Products

41

Brands

23

was 25 a year ago

Sellers

70

Price range

€4.72–€23.01

Returns

0.8%

Rating

4.6★

48/100

Skip it

Scored 48/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
4
×0.30
Growth
73
×0.30
Competition
67
×0.20
Quality gap
26
×0.10
Returns
93
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +164.7% year over year.
3K1KSpike '25Black Friday '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Competition

12%Presentou
  • Presentou12%
  • Edition Seidel11%
  • Betterpress11%
  • Generisch8%
  • TownStix8%
  • Sigel8%
  • Other (17 brands)42%

The top 5 products take 45% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 23 brands and 70 sellers compete here.

Brands

23 falling

was 25 a year ago

Sellers

70

Top 5 brand share

50%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 41 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Papierqualität37%

“Vintage Briefpapier”

Qualität insgesamt25%

“Super Qualität”

Druckqualität10%

“Dadurch eignet es sich gut für Drucke, bei denen etwas mehr Stabilität oder Wertigkeit gewünscht ist, beispielsweise für Karten, Aushänge, Deckblätter oder Bastelarbeiten”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Produkt wie beschrieben”

Farbe4%

“Gute dezente Farbgebung”

Papierhelligkeit3%

“Warme Farben, edel, nicht so fleckig wie viele andere Vintage-Papier-Arten und natürlich beidseitig identisches Dekor”

Design insgesamt2%

“Gerade der leicht klassische Look mit der Calligraphie-Optik gefällt mir sehr”

Dicke1%

“nicht zu dünn”

Schreiberfahrung1%

“Optimal um schatzkarten zu schreiben”

Preis-Leistungs-Verhältnis1%

“Preis-Leistung Super”

What buyers complain about

Papierqualität20%

“Wenn nur der Papierrand etwas sauberere verarbeitet wäre”

Druckqualität18%

“Der Drucker kann den Toner auf dem Papier nicht richtig fixieren, weder schwarze Schrift noch Fotos, die ließen sich mit dem Daumen verwischen, alle Druckeroptionen ausprobiert”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Einziger echter Nachteil ist der Preis”

Dicke7%

“Die Blätter sind sehr schön nur sehr dünn”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Unbrauchar”

Qualität insgesamt4%

“Schrott halt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Das Papier kommt anders als auf der Webseite dargestellt nicht in einem Schutzkarton an”

trocken/leerTinte3%

“Lediglich Tinte aus einem Fass in mit federkiel brauche etwas länger darauf zum trocknen”

Trocknungszeit3%

“Nachteil: trocknet deutlich langsamer, verwischt dadurch schnell”

Farbe2%

“Farblich entspricht es überhaupt nicht der Abbildung, die Marmorierung sieht erstens anders aus, und zweitens ist sie nicht braun/beige, sondern quasi knallgelb”

Top return reasons

  • Papierqualität23%
  • Farbe16%
  • Dünn11%
  • Gesamtgröße10%
  • Druckqualität6%
  • Kompatibilität – insgesamt6%
  • Qualität insgesamt4%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
  • Papierkompatibilität4%
  • Papierhelligkeit3%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.85 median price · 1.1% median returns across 7,337 tracked niches.