Skip to content

tischkalender 2025

Skip it25/100

soft demand (-58.3%) — tischkalender 2025 doesn't clear our bar today.

Market/yr

€54K

Growth (1y)

-58.3%

Products

27

Brands

12

was 14 a year ago

Sellers

31

Price range

€1.42–€10.12

Returns

0.4%

Rating

4.6★

25/100

Skip it

Scored 25/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
3
×0.30
Growth
0
×0.30
Competition
58
×0.20
Quality gap
29
×0.10
Returns
96
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 88 weeks — -58.3% year over year.
143K71KHoliday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26Nov '24Feb '25May '25Aug '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Jan, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 19.8×

Competition

31%Häfft
  • Häfft31%
  • Adina23%
  • KONVINIT11%
  • SKYDUE10%
  • Stylex7%
  • Artfan6%
  • Other (6 brands)13%

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 12 brands and 31 sellers compete here.

Brands

12 falling

was 14 a year ago

Sellers

31

Top 5 brand share

82%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend
15Glocken€3.574.7★1792%falling

Product shelf

All 27 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Dokumentenorganisation/Klassifizierung19%

“Alles ist übersichtlich strukturiert und bietet genug Platz um Termine, Projekte und den Kita-Alltag ordentlich zu planen und zu organisieren”

Benutzerfreundlichkeit12%

“Super praktisch”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Günstig”

Qualität insgesamt10%

“TOP Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Tut was er soll”

Design insgesamt8%

“Schönes Design”

Farbe6%

“Farbgebung sehr gut”

Papierqualität4%

“Das Papier ist fest”

Schreiberfahrung4%

“Platz zum Schreiben”

Speicherkapazität3%

“mit viel Platz”

What buyers complain about

Schreiberfahrung16%

“Tut was er soll - mehr kann ich leider nicht schreiben”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Ich finde 10 Euro aber trotzdem sehr teuer”

Druckqualität8%

“Falsch gedruckt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Ausrichtung Rückseite irreführend bebildert”

Papierqualität7%

“Soweit o. K. Sehr dünnes Papier”

Büro-Benutzerfreundlichkeit5%

“Ist ärgerlich weil ich den fürs Büro nutze, jetzt muss ich nochmal Geld in die Hand nehmen”

Messung / Ablesegenauigkeit5%

“Keine Datums Angaben”

Farbe5%

“Leider schwarz-weiß”

Produktzustand5%

“Neuwware”

Qualität insgesamt3%

“war ein schlechtes Geschäft”

Top return reasons

  • Gesamtgröße50%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
  • Funktionalität insgesamt7%
  • Druckqualität4%
  • Defekt Material/Teile3%
  • Materialqualität2%
  • Falten2%
  • Gewicht schwer2%
  • Produktzustand2%
  • Farbe2%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.79 median price · 1.1% median returns across 7,279 tracked niches.