Skip to content
53

tippex

Worth a look

Shows searches that convert (17.8% search→purchase), but prices mostly outside the sweet spot ($2.31–$17.09) keeps it on the watch list.

Market size 76Growth 15Conversion 99Competition 55Returns 99Price range 14Avg price 20Brand share 36Review moat 32Quality gap 43

Conversion

Incredible17.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Great€928K

€928K/yr · 739K searches

Competition

Good52%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Okay3,311.78

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Bad€7.05

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-20.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Bad€2.31–€17.09

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 52% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

13 falling

Sellers

136

Top-5 brand share

83%

Open market

13%

  • Tipp-Ex48%
  • BIC18%
  • Yoosso9%
  • Lanjue4%
  • JEFURE4%
  • Amazon Basics4%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€46K10%€93K15%€139K20%€186K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 27 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -20.1% search growth over the last 90 days.
20K15KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Menge/Preis/Leistung okay”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Super Handhabung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Macht was er verspricht”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Büro-Benutzerfreundlichkeit5%

“Ideal für Büro, Schule oder Zuhause”

Farbe4%

“Die Pastelfarben sehen gut aus”

Griff3%

“Es liegt angenehm in der Hand”

Schreiberfahrung3%

“Perfekte Qualität um schnell Verbesserungen an Texten vorzunehmen”

Haltbarkeit2%

“Bei Gebrauch reißt das Band nicht”

What buyers complain about

Qualität insgesamt23%

“Schlecht Qualität, nicht einfach zu benutzen”

Funktionalität insgesamt10%

“funktioniert nicht”

Haltbarkeit8%

“schnell defekt”

Haftung/Klebrigkeit6%

“Korrekturroller mit schlechter Haftung”

Gesamtgröße6%

“Sie sind klein”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Schade ums Geld”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Unbenutzbar”

Tintenleck4%

“Das Band deckt die Tinte kaum ab”

Defekt Material/Teile3%

“Ein Teil der Lieferung war kaputt”

Schiebe/Einziehmechanismus3%

“Wer erstmals so ein Ding nutzt, besser nicht kaufen (die Rollen drehen nicht synchron.)”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt31%
Gesamtgröße14%
Defekt Material/Teile10%
Qualität insgesamt8%
Haftung/Klebrigkeit8%
Produktzustand7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Benutzerfreundlichkeit3%
Haltbarkeit3%