Skip to content
39

tintenroller patronen

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 31Growth 16Conversion 97Competition 56Returns 99Price range 0Avg price 16Brand share 0Review moat 26Quality gap 15

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Good51%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€140K

€140K/yr · 164K searches

Review moat

Okay3,903.2

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-18.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Bad€5.84

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Bad4.8★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Price range

Bad€1.53–€11.00

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

5 flat

Sellers

124

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • STABILO45%
  • Pelikan39%
  • Schneider10%
  • Online3%
  • TSI2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€7K10%€14K15%€21K20%€28K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 25 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -18.1% search growth over the last 90 days.
5K3KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Nov · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

Gesamtgröße15%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Produkt wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Preis/Leistung TOP 👍🏻👍🏻👍🏻 Sehr passend für Lamy Füller 👍🏻 bisher super Preis Leistung 🍀😁”

Schreiberfahrung8%

“Schreibt schön”

Tintennachfüllung7%

“Ideal für griffix Füller”

Patrone/Tinte Qualität7%

“Super Patronen”

Haltbarkeit4%

“Eben Stabilität für Langlebigkeit”

Farbe4%

“Schöne tintenfarbe”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Passen sehr gut zum Schneider breeze M Tintenroller”

What buyers complain about

Gesamtgröße17%

“Passt nicht für den Lamy Roller”

Patronekapazität17%

“filzstift, das trägt ziemlich wenig Tinte”

Tintenleck12%

“Tintenflecken überall”

Funktionalität insgesamt12%

“Funktioniert nicht”

Qualität insgesamt7%

“Sehr schlechte Qualität”

trocken/leerTinte6%

“Also Tinte trocknet langsam”

Schreiberfahrung5%

“Leider schreiben die Tintenroller nicht so gut wie erwartet”

Feucht/Trocken5%

“Einige waren ausgetrocknet”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hab leider nicht genau gelesen, dass es dokumentenecht ist”

Patrone/Tinte Qualität5%

“Patronen laufen aus, trotz extra neugekauftem passenden Füller”

Top return reasons

Gesamtgröße46%
Tintennachfüllung20%
Kompatibilität – insgesamt7%
Farbe4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Funktionalität insgesamt3%
Patrone/Tinte Qualität3%
Patronekapazität3%
Löschbarkeit1%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%