Skip to content
34

textmarker radierbar

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 14Growth 15Conversion 80Competition 22Returns 98Price range 0Avg price 21Brand share 0Review moat 31Quality gap 60

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great8.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay3,386.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Bad74%

top-5 click share — a locked-up shelf

Avg price

Bad€7.72

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-19.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€57K

€57K/yr · 89K searches

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Price range

Bad€2.41–€13.75

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

4 falling

Sellers

77

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • PILOT80%
  • LEGAMI15%
  • ENLACE2%
  • Ambibtion2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€6K20%€11K30%€17K40%€23K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -19.4% search growth over the last 90 days.
3K2KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Aug · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Farbe16%

“Super Farbabgabe”

Löschbarkeit16%

“Tolle radierbare Stifte”

Qualität insgesamt13%

“Ganz gutes Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Tut was es soll”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Leichte Handhabung”

Wischfestigkeit4%

“und schmiert auch nicht.”

Rückstand4%

“Es funktioniert genau wie beschrieben ohne Rückstände”

Papierkompatibilität4%

“Gut verwendbar, auf dünnem Papier gut zu gebrauchen”

Anzeigefarben4%

“Meine anderen Farben die ich schon länger benutze gehen im Gegensatz dazu immer noch”

Stift/Bleistiftqualität4%

“Tolle Stifte”

What buyers complain about

trocken/leerTinte16%

“Textmarker sind eingetrocknet”

Haltbarkeit10%

“Nicht langlebig”

Papierqualität9%

“Allerdings wellt sich das Papier an den markierten Stellen stark”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Nicht praktisch”

Löschbarkeit6%

“Als Radiererbarer Textmarker für die 3. Klasse nicht geeignet”

Funktionalität insgesamt6%

“dh diese Funktion ist nicht erfüllt”

Farbe5%

“orange schlecht unterscheiden.”

Zerkleinerungsqualität4%

“Papier wird beim Löschvorgang schwer in Mitleidenschaft gezogen”

Feucht/Trocken3%

“Textmarker sind eingetrocknet”

Gesamtgröße2%

“Angeblich für Gesetzesbücher gemacht - leider viel zu breit um präzise zu markieren”

Top return reasons

trocken/leerTinte26%
Funktionalität insgesamt15%
Feucht/Trocken6%
Löschbarkeit6%
Farbe5%
Kompatibilität – insgesamt4%
Wischfestigkeit4%
Qualität insgesamt4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Gesamtgröße3%