Skip to content

taschenkalender 2023 klein

Worth a look54/100

taschenkalender 2023 klein shows low returns (1.3%), but a small market ($4K/yr) keeps it on the watch list.

Market/yr

€4K

Growth (1y)

+247.3%

Products

61

Brands

18

was 20 a year ago

Sellers

50

Price range

€1.59–€18.01

Returns

1.3%

Rating

4.5★

54/100

Worth a look

Scored 54/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
0
×0.30
Growth
81
×0.30
Competition
84
×0.20
Quality gap
35
×0.10
Returns
89
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +247.3% year over year.
4K2KSpike '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Jan, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 5.9×

Competition

15%BEZEND
  • BEZEND15%
  • Häfft15%
  • BRUNNEN11%
  • Alpha Edition10%
  • Artfan9%
  • YHH5%
  • Other (12 brands)35%

Clicks spread well past the top 5 (30% combined) — an open shelf where new products get seen. 18 brands and 50 sellers compete here.

Brands

18 falling

was 20 a year ago

Sellers

50

Top 5 brand share

60%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 61 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Dokumentenorganisation/Klassifizierung16%

“hilft, analog organisiert zu bleiben”

Gesamtgröße15%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit13%

“Übersichtliche Handhabung”

Design insgesamt9%

“Besonders gut gefällt mir das schlichte, minimalistische Design”

Qualität insgesamt9%

“Absolute Empfehlung: hochwertig, durchdacht und elegant”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Alles bestens Artikel wie erhofft”

Papierqualität4%

“Der Umschlag besteht zwar aus dickem Papier und nicht aus Kunststoff oder Leder, wirkt aber überraschend stabil und hochwertig”

Portabilität3%

“Gerade wer nicht viel Platz in der Handtasche, im Rucksack oder in der Jackentasche hat, wird mit diesem Modell sicher zufrieden sein”

Kompaktheit3%

“Elegant, kompakt”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Bestes Preis/Leistungsverhältnis”

What buyers complain about

Gesamtgröße25%

“Ist zu klein für Notizen”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Preis/Leistung nicht gut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Falsche Info im Angebot”

Dicke5%

“Dadurch ist der Kalender zu dick”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Wechsel eher umständlich”

Dokumentenorganisation/Klassifizierung4%

“Kein Jahresplaner, fehlende Seiten”

Haltbarkeit4%

“Fällt nach nicht einmal 6 Monaten auseinander”

Druckqualität3%
Doppelseitiger Druck3%

“Es wäre schön, wenn es wieder, im gleichen Format, auch für die Wochentage eine ganzseitige Version gäbe”

Qualität insgesamt2%

“auch nicht sonderlich hopchwertig,”

Top return reasons

  • Gesamtgröße69%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt7%
  • Dicke6%
  • Qualität insgesamt3%
  • Papierqualität2%
  • Kompatibilität – insgesamt2%
  • Funktionalität insgesamt1%
  • Gewicht schwer1%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis1%
  • Benutzerfreundlichkeit1%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.17 median price · 1.1% median returns across 7,011 tracked niches.