Skip to content
50

stretchfolie

Worth a look

Shows low returns (0.5%), but brand-locked demand (top 5 brands take 95% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 64Growth 25Conversion 87Competition 25Returns 98Price range 79Avg price 80Brand share 12Review moat 53Quality gap 24

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€16.98

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€7.46–€44.71

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€588K

€588K/yr · 351K searches

Review moat

Good1,367

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-0.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad70%

top-5 click share — a locked-up shelf

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Bad95%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 70% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 falling

Sellers

10

Top-5 brand share

95%

Open market

3%

  • RAGO55%
  • Amazon Basics15%
  • V1 TRADE14%
  • Inoverse8%
  • OFITURIA4%
  • versando2%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 3%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€59K20%€118K30%€177K40%€235K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -0.6% search growth over the last 90 days.
8K6KSpike '24SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt26%

“Beste Qualität ever”

beworben Vs Tatsächliches Produkt18%

“Perfekt, hält was die verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Für den Preis, das Best bekommen”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Handlich, genug Kapazität an Folie, günstig mit Griff und auswechselbar, je nach Handling”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität5%

“Stretchfolie”

Stärke5%

“Stabile tolle Möbelfolie”

Haltbarkeit4%

“Super haben es für den Umzug gebraucht Gut gehalten alle Schrank Türen blieben zu”

Portabilität4%

“Genau das richtige für einen Umzug”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Die Folie hält was sie verspricht”

Gesamtgröße2%

“Passt alles”

What buyers complain about

Dicke21%

“sind sehr dünn”

Qualität insgesamt20%

“richtig schlechte Qualität”

Gesamtgröße9%

“Nicht groß wie erwartet”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität8%

“und haben schon sehr gegeizt beim stretchen”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Klebeband ist schlecht fürs Funier”

Dünn4%

“Dünn”

Produktzustand4%

“Das Produkt schien bereits benutzt zu sein”

Haltbarkeit3%

“reißt beim geringsten Widerstand.”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Außerdem finde ich den Preis im Verhältnis zur Leistung zu hoch”

Materialqualität2%

“sollte man beachten, dass das Material eher dünn ausfällt.”

Top return reasons

Gesamtgröße47%
Dünn12%
Qualität insgesamt6%
Funktionalität insgesamt6%
Kompatibilität – insgesamt5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Dicke3%
Produktzustand3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Benutzerfreundlichkeit2%