Skip to content

sammelmappe a4

Worth a look54/100

sammelmappe a4 shows low returns (0.6%), but a small market ($212K/yr) keeps it on the watch list.

Market/yr

€212K

Growth (1y)

+134.0%

Products

70

Brands

34

was 48 a year ago

Sellers

131

Price range

€1.89–€27.42

Returns

0.6%

Rating

4.5★

54/100

Worth a look

Scored 54/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
11
×0.30
Growth
69
×0.30
Competition
86
×0.20
Quality gap
35
×0.10
Returns
95
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +134.0% year over year.
21K10KSpike '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 3.1×

Competition

20%Herlitz
  • Herlitz20%
  • Leitz19%
  • SKYDUE8%
  • Oxford5%
  • D.RECT4%
  • Exacompta4%
  • Other (28 brands)40%

Clicks spread well past the top 5 (29% combined) — an open shelf where new products get seen. 34 brands and 131 sellers compete here.

Brands

34 falling

was 48 a year ago

Sellers

131

Top 5 brand share

56%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 70 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt24%

“Super Produkt”

Dokumentenorganisation/Klassifizierung12%

“guter organizer”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Super Preis-Leistung”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Einfach und simple”

Farbe7%

“Ich bin ein Fan von "Color-Coding"”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Produkt wie beschrieben”

Stärke6%

“robust”

Papierqualität3%

“Rolling Papers”

Haltbarkeit2%

“Robust und Top Verarbeitet m”

Materialqualität2%

“Material hochwertig”

What buyers complain about

Qualität insgesamt12%

“Billiges Produkt”

Haltbarkeit11%

“Langzeit Rezession”

Dicke8%

“Material nur dickeres Papier, Qualität ungenügend”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Schade um das Geld”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Wie auf den Bildern zu sehen ist, ist das Material an mehreren Stellen eingedrückt und verformt”

Haftung/Klebrigkeit5%

“beim ersten Öffnen ist dass Gummiband unten rausgeschnalzt --”

Papierqualität4%

“Material nur dickeres Papier, Qualität ungenügend”

Stärke4%

“Instabil”

Materialqualität3%

“Sehr billiges Material”

Farbe3%

“Farbig sortiert, NICHT farbig sortiert wie abgebildet”

Top return reasons

  • Gesamtgröße32%
  • Qualität insgesamt12%
  • Dünn11%
  • Defekt Material/Teile8%
  • Materialqualität6%
  • Farbe4%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
  • Funktionalität insgesamt3%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis2%
  • Abteil2%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.85 median price · 1.1% median returns across 7,145 tracked niches.