Skip to content
37

radierstift

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($2.18–$7.35) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 18Growth 9Conversion 70Competition 34Returns 99Price range 0Avg price 13Brand share 42Review moat 49Quality gap 37

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good6.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Okay1,575.22

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay65%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Bad€72K

€72K/yr · 235K searches

Avg price

Bad€4.77

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-31.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Bad€2.18–€7.35

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 65% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

13 rising

Sellers

96

Top-5 brand share

80%

Open market

16%

  • Faber-Castell48%
  • Läufer14%
  • Pelikan7%
  • Tombow5%
  • YPLUS5%
  • BRUNNEN5%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€14K30%€22K40%€29K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 18 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -31.6% search growth over the last 90 days.
5K3KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Löschbarkeit49%

“Klasse Radiergummi”

Qualität insgesamt14%

“Super Produkt”

Zeichenerfahrung4%

“Sehr guter Radierstift”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Sind super praktisch”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis Leistung okay”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Macht was er soll”

Effizienz3%

“Funktioniert gut”

Wischfestigkeit3%

“Gute Qualität, schmieren nicht und schöne Farben”

Griff2%

“Der Grip liegt gut in der Hand”

Gesamtgröße2%

“Passt”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt18%

“funktioniert nicht wirklich”

Löschbarkeit12%

“Nur verschiedenfarbige Radiergummis”

Haltbarkeit11%

“bricht ständig ab wie ein herunter gefallener Bleistift”

Schreiberfahrung10%

“Schreiben nicht laufend”

Qualität insgesamt8%

“Sehr schlechte Qualität”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Nicht geeignet für die Grundschule”

Hartes Gefühl3%

“Zu weich”

Stärke3%

“Zu dünne Spitze und wenig stabil”

Dicke2%

“Die Minen sind deutlich dünner”

Anzeigefarben2%

“Farben nicht so schön wie auf dem Bild”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt23%
Löschbarkeit12%
Gesamtgröße8%
Qualität insgesamt8%
Dünn7%
Schreiberfahrung6%
Defekt Material/Teile4%
Weiches Gefühl3%
Benutzerfreundlichkeit3%
Farbe3%