Skip to content
55

radierbarer kugelschreiber

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but soft demand (-31.1% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 59Growth 9Conversion 53Competition 83Returns 98Price range 42Avg price 24Brand share 69Review moat 44Quality gap 52

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great32%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Good64%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Good€477K

€477K/yr · 1.3M searches

Conversion

Good4.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay2,107.54

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€2.26–€24.22

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Bad€8.59

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-31.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (32% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

24 falling

Sellers

163

Top-5 brand share

64%

Open market

32%

  • PILOT40%
  • Zouwel10%
  • ariel-gxr5%
  • LEGAMI5%
  • LIEBKAMP4%
  • Faber-Castell4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€14K6%€29K9%€43K12%€57K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 56 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -31.1% search growth over the last 90 days.
50K30KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schreiberfahrung18%

“Super, ich schreibe sehr gerne immer mit verschiedenen Farben”

Löschbarkeit14%

“Der Pelikan Erase 2.0 liegt wirklich sehr gut in der Hand”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis- Leistung super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Artikel entsprach ganz den Vorstellungen”

Stift/Bleistiftqualität5%

“Coole Stifte”

Farbe5%

“Die Pastelltöne sind einfach wunderschön”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Einfache handhabe”

Design insgesamt3%

“Süsses Design”

Griff2%

“liegen sicher in der Hand.”

What buyers complain about

Schreiberfahrung18%

“Mine schreibt kratzend”

Qualität insgesamt11%

“Qualität ungenügend”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“muss günstiger sein”

Haltbarkeit7%

“Fällt schon ab, wenn man den Stift am Tisch ablegt”

Funktionalität insgesamt4%

“Leider unbrauchbar”

Farbe3%

“Doppelte Farben”

Tintenleck3%

“keine schöne Tinte”

Papierqualität3%

“Natürlich kann es durchaus sein, dass ich etwas falsch mache und/oder das falsche Papier verwende”

Stärke2%

“wirkt etwas unstabil”

Löschbarkeit2%

“Radierergebnis mangelhaft”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt20%
Schreiberfahrung13%
Gesamtgröße11%
Farbe8%
Qualität insgesamt7%
trocken/leerTinte5%
Defekt Material/Teile4%
Tintennachfüllung3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%