Skip to content
51

pokemon mitgebsel

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but a small market ($43K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 11Growth 52Conversion 33Competition 67Returns 98Price range 19Avg price 36Brand share 61Review moat 83Quality gap 52

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great343.5

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good45%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Good69%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Good+23.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€10.36

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Okay2.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€0.79–€18.26

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€43K

€43K/yr · 159K searches

Competition

The top 5 products take 45% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

23 falling

Sellers

145

Top-5 brand share

69%

Open market

28%

  • Thingehoy21%
  • Pokémon20%
  • Moocuca13%
  • GOACRS9%
  • Theonoi6%
  • Biuebinc3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€3K12%€5K16%€7K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 40 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 92 weeks — +23.5% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25Spike '26NovDecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Mar · busiest ÷ quietest = 2.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt19%

“Qualität: Es gibt absolut nichts zu beanstanden”

Spaß/Unterhaltungserlebnis12%

“Schönes Puzzle mit nutzen”

Geschenk Zweck11%

“Schöne Auswählt an Gift s für die Geburtstagstüte”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Ware gut,Preis ok”

Haftung/Klebrigkeit8%

“Sehr schöne Sticker”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Produkt wie beschrieben”

Farbe5%

“Schön bunt”

Geruch5%

“+ riecht sehr angenehm”

Stärke4%

“Sieht gut aus und ist sehr robust”

Haltbarkeit3%

“hält auch”

What buyers complain about

Farbe19%

“Farben seltsam”

Qualität insgesamt13%

“Für die Qualität finde ich den Preis zu teuer”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“relativ teuer”

Geruch8%

“Riecht etwas”

Haltbarkeit8%

“die Puzzleteile fielen manchmal ab”

Dicke6%

“Etwas dünn”

Druckqualität6%

“drei Stempel machen keinen schönen Druck”

Gesamtgröße6%

“Nur die Figuren fallen leider sehr klein aus, deshalb nicht für jedes Alter geeignet”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Inkonsistenz in der Beschreibung der Anzahl der Pakete”

Stärke4%

“Viele Teile sind sehr instabil”

Top return reasons

Gesamtgröße33%
Qualität insgesamt20%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Preis-Leistungs-Verhältnis5%
Defekt Material/Teile4%
Funktionalität insgesamt4%
Haftung/Klebrigkeit4%
Geschenk Zweck4%
Farbe3%
Dünn3%