Skip to content
35

handlettering starter set

Skip it

A small market ($12K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 3Growth 3Conversion 22Competition 43Returns 96Price range 60Avg price 59Brand share 32Review moat 56Quality gap 43

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Good€5.03–€30.26

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€13.13

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good1,271.18

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Okay59%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad1.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€12K

€12K/yr · 52K searches

Growth

Bad-43.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 59% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 rising

Sellers

134

Top-5 brand share

86%

Open market

12%

  • LEBENSKOMPASS41%
  • TOPP20%
  • Faber-Castell10%
  • Online9%
  • Lena5%
  • Neuland2%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€4828%€96412%€1K16%€2K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -43.9% search growth over the last 90 days.
5K3KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 7.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“top Qualität”

Farbe14%

“Sehr schöneFarben”

Schreiberfahrung12%

“Super zum Bullet Journaling und Karten gestalten”

Stift/Bleistiftqualität9%

“Meine Lieblingsstifte”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Tolles Preisleistungsverhältnis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Entspricht der Beschreibung, Erwartungen erfüllt”

Spaß/Unterhaltungserlebnis4%

“Macht Spaß”

Design insgesamt4%

“ich konnte tolle Designs ausprobieren.”

Zeichenerfahrung3%

“Super Farben um feine highlits zu schaffen auf Leinwand Bilder”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Ok,einfach”

What buyers complain about

Feder-/Spitzenqualität13%

“Allerdings könnten die beiden dünnsten für meinen Geschmack in der Spitze etwas weicher sein”

Farbe13%

“Die anderen drei sind eher schwarz-grau”

Qualität insgesamt11%

“Rückversand nur auf eigene Kosten, schlechte Bindung und Qualität, muss leider entsorgt werden”

Feucht/Trocken9%

“Schnell eingetrocknet”

Wischfestigkeit6%

“Allerdings verschmieren sie beim Radieren (auch nach langer Wartezeit von 1 Tag),”

Haftung/Klebrigkeit6%

“Nicht so gut finde ich, dass die Blätter nicht so fest in dem Heft angebracht sind und sich leicht lösen”

Wasserbeständigkeit6%

“NICHT wasserfest”

trocken/leerTinte6%

“wenigem Gebrauch ausgetrocknet oder aufgebraucht.”

Papierkompatibilität3%

“Leider gehen die Stifte nicht auf Fotopapier”

Geschenk Zweck3%

“So kann man es nicht verschenken”

Top return reasons

Farbe15%
Funktionalität insgesamt11%
Gesamtgröße9%
Qualität insgesamt8%
trocken/leerTinte7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Wasserbeständigkeit5%
Feucht/Trocken5%
Schreiberfahrung5%
Geschenk Zweck4%