Skip to content

fotokalender 2025 zum selbstgestalten

Skip it24/100

soft demand (-45.6%) — fotokalender 2025 zum selbstgestalten doesn't clear our bar today.

Market/yr

€34K

Growth (1y)

-45.6%

Products

28

Brands

17

was 17 a year ago

Sellers

59

Price range

€3.33–€22.10

Returns

1.4%

Rating

4.5★

24/100

Skip it

Scored 24/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
2
×0.30
Growth
0
×0.30
Competition
54
×0.20
Quality gap
39
×0.10
Returns
89
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 88 weeks — -45.6% year over year.
93K47KHoliday '24Spike '25Holiday '25Spike '26Nov '24Feb '25May '25Aug '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 66.3×

Competition

20%heaven+paper
  • heaven+paper20%
  • folia19%
  • Drupatech14%
  • Häfft13%
  • Alpha Edition8%
  • Betzold6%
  • Other (11 brands)20%

The top 5 products take 54% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 17 brands and 59 sellers compete here.

Brands

17 flat

was 17 a year ago

Sellers

59

Top 5 brand share

74%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 28 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Produkt super”

Design insgesamt12%

“Besonderes Design”

Farbe10%

“Die pastellfarbenen Seiten sind dezent”

Papierqualität10%

“Das Papier fühlt sich stabil an und eignet sich gut zum Basteln, Kleben oder Beschriften”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Preis Leistung super”

Gesamtgröße9%

“Passt”

Dokumentenorganisation/Klassifizierung8%

“Dadurch wird der Kalender nicht nur zu einem praktischen Planer, sondern auch zu einem persönlichen Erinnerungsstück für das ganze Jahr”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Wie erhofft”

Benutzerfreundlichkeit5%

“vielseitig verwenden”

Form/Stil3%

“Perfekt, um persönliche Fotos und Erinnerungen stilvoll zu präsentieren”

What buyers complain about

Papierqualität35%

“Das Papier ist nicht sehr dick, sodass es sich bei Verwendung von Bastelkleber wellt”

Dicke31%

“Die Blätter sind sehr dünn”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Bilder falsch positioniert und nicht reklamieren, sollte ein Weihnachtsgeschenk sein und war eine riesen Enttäuschung”

Gewicht schwer6%

“Ich habe 16 Stück bestellt, es war daher etwas schwerer und größer”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Die Pappe hat sich gewellt, als klebestift im Einsatz kam”

Defekt Material/Teile4%

“Allerdings war die vordere plastikseite etwas kaputt - schade”

Top return reasons

  • Gesamtgröße43%
  • Dünn10%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
  • Qualität insgesamt7%
  • Papierqualität7%
  • Geschenk Zweck5%
  • Produktzustand4%
  • Falten1%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis1%
  • Bild/Bildklarheit1%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.80 median price · 1.1% median returns across 7,212 tracked niches.