Skip to content
41

durchsichtige tüten

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($1.95–$14.72) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 6Growth 11Conversion 70Competition 54Returns 94Price range 0Avg price 17Brand share 77Review moat 76Quality gap 23

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Great58%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Review moat

Great480.97

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good6.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Bad€5.97

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-28.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€22K

€22K/yr · 58K searches

Price range

Bad€1.95–€14.72

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

26 falling

Sellers

36

Top-5 brand share

58%

Open market

38%

  • laeeyin23%
  • Redreo12%
  • Faburo11%
  • Rhimooay7%
  • AIVEKE5%
  • Pakomat4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€1K10%€2K15%€3K20%€4K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 29 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -28.7% search growth over the last 90 days.
5K3KSpike '24Holiday '24Spike '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 6.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Alles bestens und zur vollsten Zufriedenheit”

beworben Vs Tatsächliches Produkt19%

“Man erhält hier exakt das, was in der produktbeschreibung beschrieben ist”

Gesamtgröße14%

“Die Größe passt ideal”

Geschenk Zweck12%

“Perfect für einweg Geschenke”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Preislich ok”

Stärke6%

“Stabil”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Praktisch und gut”

Füllt insgesamt nach1%

“Sie ließen sich gut befüllen und verschließen”

Dicke1%

“dick genug”

Zeitaufwand1%

“Gut und schnell”

What buyers complain about

Gesamtgröße27%

“Kleine Tütchen”

Haltbarkeit9%

“Leider gehen die tüten schnell kaputt”

Geruch9%

“Sie riechen minimal nach Plastik”

Dicke8%

“Die Tüten sind sehr dünn”

Qualität insgesamt7%

“Wer jedoch eine besonders stabile oder hochwertigere Variante sucht, sollte eventuell eine andere Option in Betracht ziehen”

Stärke7%

“etwas dünn”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Der Verschluss lässt sich nur schwer öffnen”

Top return reasons

Gesamtgröße84%
Dünn3%
Geruch2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Qualität insgesamt2%
Kompatibilität – insgesamt1%
Verriegelungsmechanismus1%
Haltbarkeit1%
Funktionalität insgesamt0%
Materialqualität0%