Skip to content

briefständer

Skip it52/100

a small market ($51K/yr) — briefständer doesn't clear our bar today.

Market/yr

€51K

Growth (1y)

+214.5%

Products

48

Brands

35

was 47 a year ago

Sellers

103

Price range

€5.37–€63.49

Returns

2.1%

Rating

4.5★

52/100

Skip it

Scored 52/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
3
×0.30
Growth
78
×0.30
Competition
76
×0.20
Quality gap
42
×0.10
Returns
83
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +214.5% year over year.
5K3KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Jan, Feb · busiest ÷ quietest = 2.0×

Competition

22%Rotho
  • Rotho22%
  • Relaxdays17%
  • ZELLER PRESENT SCHÖNER LEBEN. PRAKTISCH WOHNEN.11%
  • NCOALE4%
  • AIMOLLY4%
  • SUPEASY4%
  • Other (29 brands)37%

Clicks spread well past the top 5 (38% combined) — an open shelf where new products get seen. 35 brands and 103 sellers compete here.

Brands

35 falling

was 47 a year ago

Sellers

103

Top 5 brand share

59%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 48 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt29%

“Fine”

Stärke11%

“Stabiler Dokumentenkasten”

Benutzerfreundlichkeit11%

“Äußerst praktisch der zugehörigen Brieföffner”

Design insgesamt7%

“Schönes Design”

Gesamtgröße6%

“Passt genau”

Speicherkapazität4%

“Sehr praktische Aufbewahrung für Briefe und andere Dokumente”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Faire Preis”

Form/Stil4%

“er sieht super stylisch aus”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Produkt wie beschrieben”

Organisationsfähigkeiten3%

“Wir lieben unsere neue Orga Ecke mit dem Organizer von Rotho”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis20%

“teuer”

Qualität insgesamt16%

“das spricht nicht für die Qualität diese Produkts”

Montage/Installation7%

“mit Montageaufwand”

Materialqualität6%

“Gefühlt zu teuer für das dünne Material”

Funktionalität insgesamt5%

“Das ging leider nicht”

Gesamtgröße5%

“war zu klein”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Das Klebeband war offensichtlich alt oder hat in der Sonne gelegen”

Stärke3%

“milchigem Plastik.”

Haltbarkeit3%

“Nach einer Woche hat sich bereits der erste Klebestreifen gelöst eines Registers gelöst”

Produktzustand2%

“Gebrauchte Ware”

Top return reasons

  • Gesamtgröße37%
  • Defekt Material/Teile16%
  • Qualität insgesamt7%
  • Materialqualität5%
  • Farbe5%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis3%
  • Montage3%
  • Kratzfestigkeit3%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
  • Produktzustand2%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.80 median price · 1.1% median returns across 7,649 tracked niches.