Skip to content
50

bleistifte

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but soft demand (-15.8% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 74Growth 17Conversion 77Competition 60Returns 99Price range 39Avg price 18Brand share 42Review moat 24Quality gap 19

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great7.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Good€822K

€822K/yr · 1.7M searches

Competition

Good49%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Okay€2.02–€23.42

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Bad6,164.03

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Bad4.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Bad€6.56

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-15.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 49% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 falling

Sellers

142

Top-5 brand share

80%

Open market

14%

  • Faber-Castell44%
  • Amazon Basics12%
  • STAEDTLER11%
  • STABILO7%
  • Pelikan6%
  • Surcotto6%
  • Open — no brand owns it (9 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€33K8%€66K12%€99K16%€132K101001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 32 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -15.8% search growth over the last 90 days.
45K35KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Aug · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt25%

“Super Produkt”

Stift/Bleistiftqualität13%

“Beste Bleistifte”

Schreiberfahrung12%

“Super für Schreibanfänger”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Umfangreiches, günstiges Set”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“erfüllt ihren Zweck”

Haltbarkeit4%

“Dadurch fühlen sie sich sehr robust und zuverlässig an, insbesondere für den täglichen Gebrauch in Schule oder Büro”

Griff3%

“Der Faber-Castell Grip 2001 Bleistift ist für mich ein echtes Must-have auf dem Schreibtisch”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Stärke2%

“robust under kompakt”

Büro-Benutzerfreundlichkeit2%

“Dadurch fühlen sie sich sehr robust und zuverlässig an, insbesondere für den täglichen Gebrauch in Schule oder Büro”

What buyers complain about

Qualität insgesamt19%

“Leider kamen diese zum Teil in schlechter Qualität an”

Löschbarkeit7%

“Radiergummi fehlt”

Farbe7%

“Die Farbe des Stifts löst sich auf”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Nicht wie abgebildet in OVP”

Haltbarkeit5%

“Stifte brechen ständig ab”

Funktionalität insgesamt4%

“Für mich unbrauchbar”

Spaß/Unterhaltungserlebnis4%

“Ärgerlich und Teurer Spaß”

Holzqualität3%

“Holz splittert beim Anspitzen”

Schärfe3%

“Selbst beim Anspitzen gehen oft Stücke verloren”

Hartes Gefühl2%

“Ist viel zu weich”

Top return reasons

Gesamtgröße15%
Dünn15%
Farbe9%
Haftung/Klebrigkeit7%
Defekt Material/Teile7%
Qualität insgesamt6%
Dicke5%
Haltbarkeit5%
Funktionalität insgesamt4%
Benutzerfreundlichkeit3%