Skip to content

archivbox

Skip it53/100

a small market ($106K/yr) — archivbox doesn't clear our bar today.

Market/yr

€106K

Growth (1y)

+142.4%

Products

42

Brands

22

was 29 a year ago

Sellers

66

Price range

€5.37–€65.59

Returns

0.6%

Rating

4.3★

53/100

Skip it

Scored 53/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
5
×0.30
Growth
70
×0.30
Competition
77
×0.20
Quality gap
57
×0.10
Returns
95
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +142.4% year over year.
5K3KSpike '25Prime Day '25Spike '26Jul '24Nov '24Mar '25Jul '25Nov '25Mar '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Jan · busiest ÷ quietest = 2.2×

Competition

38%D.RECT
  • D.RECT38%
  • Esselte11%
  • BANKERS BOX8%
  • karton-billiger8%
  • Generic4%
  • VEPATIM4%
  • Other (16 brands)27%

Clicks spread well past the top 5 (36% combined) — an open shelf where new products get seen. 22 brands and 66 sellers compete here.

Brands

22 falling

was 29 a year ago

Sellers

66

Top 5 brand share

69%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend
4D.RECT€20.704.4★1465%falling
11D.RECT€34.494.4★1463%falling

Product shelf

All 42 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Stärke21%

“Robust”

beworben Vs Tatsächliches Produkt14%

“Ok und das was man Bestellt”

Qualität insgesamt11%

“Gute Qualität, stabil, einfach auf und zu zumachen”

Speicherkapazität11%

“ideal zur Aufbewahrung”

Benutzerfreundlichkeit11%

“einfach super.”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Ein Top-Produkt zu einem fairen Preis”

Gesamtgröße5%

“Passt für Din a 4”

Haltbarkeit2%

“sehr gutes haltbares Material”

Montage/Installation2%

“Schnell aufgebaut und gut stappelbar”

Materialqualität2%

“Sehr gutes Material”

What buyers complain about

Gesamtgröße18%

“Seitenteilen sind zu kurz,”

Qualität insgesamt14%

“Wir sind mit der Qualität der Kartons nicht zufrieden”

Defekt Material/Teile8%

“Zum wiederholten Mal Teile der Lieferung kaput angeliefert”

Stärke8%

“nicht stabil”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Leider nicht ihr Geld wert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Entspricht nicht der Beschreibung”

Design insgesamt4%

“Fehlkonstruktion, Schade”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung4%

“Allerdings fehlt jegliche Aufbauanleitung/Nummerierung”

Montage/Installation4%

“Einige sind schon beim aufbauen angerissen”

Verriegelungsmechanismus3%

“bei häufigen Gebrauch reißen immer die Verschlusslaschen ein.”

Top return reasons

  • Gesamtgröße71%
  • Defekt Material/Teile6%
  • Qualität insgesamt5%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis3%
  • Kompatibilität – insgesamt3%
  • Verriegelungsmechanismus2%
  • Dünn2%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
  • Stärke1%
  • Nicht nachhaltiges Design1%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.85 median price · 1.1% median returns across 7,145 tracked niches.