Skip to content

abreisskalender 2026 täglich

Skip it50/100

a small market ($66K/yr) — abreisskalender 2026 täglich doesn't clear our bar today.

Market/yr

€66K

Growth (1y)

>1,000%

Products

15

Brands

10

was 5 a year ago

Sellers

44

Price range

€3.18–€12.70

Returns

1.0%

Rating

4.5★

50/100

Skip it

Scored 50/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
3
×0.30
Growth
100
×0.30
Competition
25
×0.20
Quality gap
44
×0.10
Returns
92
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 31 weeks — >1,000% year over year.
32K16KDec '25Jan '26Feb '26Mar '26Apr '26May '26

Competition

43%Zettler
  • Zettler43%
  • Finoly24%
  • Indeme12%
  • BRUNNEN5%
  • bandeax4%
  • LEBENSKOMPASS3%
  • Other (4 brands)8%

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack. 10 brands and 44 sellers compete here.

Brands

10 rising

was 5 a year ago

Sellers

44

Top 5 brand share

88%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend
8BRUNNEN€6.784.4★273%rising
13BRUNNEN€5.624.9★132%rising

Product shelf

All 15 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt17%

“Alles super gemacht”

Spaß/Unterhaltungserlebnis15%

“Macht Spass”

Gesamtgröße13%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Hält was er verspricht”

Design insgesamt12%

“Das Design ist auch echt schön”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Gut und günstig”

Papierqualität5%

“Wir freuen uns jeden Morgen auf das neue Blatt”

Dokumentenorganisation/Klassifizierung4%

“der Kalender hat mich echt positiv überrascht.”

Benutzerfreundlichkeit2%

“liegt angenehm in der Hand.”

Atmungsaktivität2%

“Abwechslungsreicher & wertvoller Content: wie Atemübungen oder Selbstbestärkende Affirmationen”

What buyers complain about

Gesamtgröße24%

“etwas grösser wäre besser”

Papierqualität14%

“die Kalenderseiten haben etwas dünnes Papier”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Aber zur Jahresmitte zu teuer”

Qualität insgesamt10%

“nicht hochwertige Produkte von Autoren bzw.”

Druckqualität6%

“meiner Meinung nach ein no go für derartige print Ware”

Schreiberfahrung6%

“Fast auf jeder Seite sind Rechtschreib- oder Grammatikfehler drinnen”

Geschenk Zweck4%

“Selbst geschenkt wäre dieser Kalender eine Geldverschwendung”

Stärke4%

“aufhängen ist auch nicht möglich da er sehr instabil ist.”

Farbe4%

“Schade das Sa und So auf einem Blatt sind und nicht rot sind”

Design insgesamt4%

“Die Zeichnungen empfanden unsere Kinder graphisch wenig ansprechend”

Top return reasons

  • Gesamtgröße71%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
  • Geschenk Zweck3%
  • Papierqualität3%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis3%
  • Montage3%
  • Mechanismus probleme1%
  • Qualität insgesamt1%
  • Dünn1%
  • Feucht/Trocken1%

Data scraped July 9, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €18.79 median price · 1.1% median returns across 7,279 tracked niches.