Skip to content

fliegerbrille

Skip it42/100

a small market ($14K/yr) — fliegerbrille doesn't clear our bar today.

Market/yr

€14K

Growth (1y)

+68.6%

Products

22

Brands

19

was 27 a year ago

Sellers

42

Price range

€5.41–€19.34

Returns

4.3%

Rating

4.2★

42/100

Skip it

Scored 42/100 across market size, growth, competition, quality gap, and returns.

Market sizeGrowthCompetitionQuality gapReturns
Market size
1
×0.30
Growth
56
×0.30
Competition
57
×0.20
Quality gap
72
×0.10
Returns
65
×0.10

Demand

Weekly Amazon search volume, last 65 weeks — +68.6% year over year.
2K1KSpike '25Spike '26Apr '25Jun '25Aug '25Nov '25Jan '26Mar '26May '26

Seasonality

Monthly demand index across the year — 1.00 is average.

Peak months: Jan, Feb · busiest ÷ quietest = 5.8×

Competition

19%CGID
  • CGID19%
  • GQUEEN17%
  • kunchu9%
  • fufupaw9%
  • DADA-PRO7%
  • wearPro6%
  • Other (13 brands)33%

The top 5 products take 52% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them. 19 brands and 42 sellers compete here.

Brands

19 falling

was 27 a year ago

Sellers

42

Top 5 brand share

61%

#ProductBrandPriceRatingReviewsClick shareTrend

Product shelf

All 22 tracked products in this niche.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt24%

“Top Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis22%

“Super Brille und super günstig”

Gesamtgröße14%

“Passt perfekt”

Komfort insgesamt7%

“angenehmem Tragegefühl.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Wie erwartet”

Gewicht leicht3%

“Leicht und angenehm zu tragen”

Design insgesamt2%

“Das Design ist schlicht”

Übung/Sporteignung2%

“Zum Autofahren ideal”

Form/Stil2%

“passt vom Stil her zu vielen Outfits (klassischer Aviator-Look).”

Stärke2%

“Sie wirkt stabil”

What buyers complain about

Gesamtgröße20%

“Etwas breit”

Qualität insgesamt13%

“Nicht die allerbeste Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Der Preis sollte ein bißchen niedriger sein”

Haltbarkeit5%

“Leider hat nicht lange gedient”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Sieht nicht aus, wie auf dem Bild dargestellt”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität3%

“Einziges Manko ist das es nicht biegsam ist”

Funktionalität insgesamt3%

“Geht garnicht”

Materialqualität3%

“Plastik das war’s auch. Plastik Ramsch preis Leistung stimmt hier überhaupt nicht”

Produktzustand3%

“Man bekommt bereits gebrauchte Ware”

Farbe3%

Top return reasons

  • Gesamtgröße66%
  • Qualität insgesamt8%
  • beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
  • Farbe4%
  • Breite2%
  • Form/Stil2%
  • Materialqualität2%
  • Funktionalität insgesamt2%
  • Defekt Material/Teile2%
  • Komfort insgesamt2%

Data scraped July 6, 2026 · Marketplace baseline: 4.4★ avg rating · €19.36 median price · 1.1% median returns across 6,936 tracked niches.